ben felir zu trennen und zu vereinzeln, fo fehr wir 

 immer daran fefthalfen muffen, dafs die Grundbedin- 

 gung eines folchen Lebens nicht in diefem oder jenem 

 befondern Theiie, fondern einzig und allein in der 

 innigen Verbindung aller diefer Theile und Kräfte zmn 

 Ganzen gehladen werden künne: fo ift es doch nicht 

 nur zu entfchuldigen, fondern fogar nothwendig, dafs 

 wir auch ilen lebendigen thierifchen Organismus, zum 

 Behuf verftaiiilesmärsiger Erkenntnifs, welche Betrach- 

 tung des Einzelnen fordert, für einige Zeit, und zwar 

 bis wir uns zur Anfchauung der Gefammtheit erheben 

 können , dem ewig trennenden Vermögen des Verban- 

 des imterwerfen , iobald nur die vorzunehmenden Ab- 

 theilungen auf hinreichenden natürlichen und philo- 

 fophifchen Gründen beruhen. Diefen Forderungen 

 wird nun wohl durch die bereits ziemlich allgemein 

 anerkannte Trennung ixi vegetatives und animales Le- 

 ben, welche fich auf die Analogie der organifchen Na- 

 tur und auf Entwicklungsgefetze ftützt, in einem 

 vorzüglichen Grade entfprochen , und mit eben diefem 

 Rechte glaube ich ferner in der erftern Sphäre die 

 I'roductlon der Gattung von der Fortbildung des In- 

 dividuums unterfcheiden zu mfiffen , indem ich den 

 «rftern diefer Zwecke durch das Gefilüeclitsßftein, den 

 letztern durch Dauungs-, Gefäfs- und AthmungsJ\fte- 

 me erfüllt fehe. Eben fo wie aber die individuelle 

 Beziehung der vegetativen Sphäre in dr^i organifchen 

 Syftemen fich ausfpricht, fo dann endlich auch die 

 höhere dem Thiere ausfchliefsend eigene animale 

 Sphäre, und zwar im Sinnen-, Nerven- und Beive- 

 gnngsfifteme. — Jetzt, nachdem diefe fieben befondern 

 Glieder des thierifchen Organismus, aus deren gefamm- 

 ter Wirkfamkeit die Lebenskraft als Product hervor- 

 geht, dargelegt worden find, wird es nun weiter in 

 Erwägung zu ziehen feyn , welche von diefen Syftemen 



