017 



Kolilenfäurc eiv.etige fich in den Lungen flurch einen 

 blofsen iogenaiinteiiPoIaiitatsweclifel der ein-'^fialbjoeten 

 iMh, ohne dafs irgend elwas VV'^ägbares aus dem Blute 

 -. jn diefe Luft üLiergehc! Wir haben durchaus keinen 

 Beweis, d<il's die Electricitat oder der GaJvanismus ^der 

 derinahge Dens ex machina der deutlchen Phyfiologen) 

 an dem JMii'chungs-Vorgange, der in den Lungen zwi- 

 fchen Luft und ]ilut Statt findet, einen urfachlichen- An- 

 tlieil habe; die von Fo/Vie/g;// beobachtete LTmwandlung 

 der geathmclen Luft aus politiv- electrifcher in negativ - 

 electrilche eri\lärl ßch gniigend aus der mit dem Ath- 

 nien verbundenen Verdampfung. Wenn , wie man 

 behauptet hat, zvvifchen Aderbhit und Sauerftoffgas 

 ein electrifchi's Anziehen , fo wie zwifchen diefem Blute 

 lind nichtathemliaren Luftaiten ein electrilches Abfto- 

 fsen Statt fände, warum dringt denn, Davxs Verfucher» 

 entgegen, Sauerftoffgas nicht beffer in die Lungen ein, 

 als Wafferftoffgas? Warum wird, wäre jene Meinung 

 gegründet, Nyfiens Verfuchen zufolge, Kohlenfäure 

 auch von dunkelrothem Blut vcrfchluckt, und nicht 

 blofs von hellrothem? Sind Scluiblers oben angeführten 

 Verfiiche nicht im graden Widerfpruch mit der Lehre, 

 dafs die eingeathmele Luft durch ihren pofitiv-eleclri- 

 frhen Zufiand das Aderblut in Schlagaderblut ver- 

 wandle, da im Athmen grade das Gegentheil gefchieht 

 von dem , was die pofitive Electricität in (liefen Ver^ 

 f4icfaen bewirkte? Und wie will man fich denn mit 

 )tnem feft begründeten Naturgefetze ablinden, dafs kein 

 Korper ohne St< ffznfatz an abfolutem Gewicht zuneh- 

 men könne? Wo erzeugte die Electricität je ans Sauer- 

 ftoffgas ein bei gleicher Wärme gleich grofses Maafs 

 kohlenfaures Gas, das um den dritten Thcii fchwerer 

 jfl als jenes? (irade die Erfcheinungen in der Röhre 

 zwifchen den Dräthcn der voltafchen Säule, worauf 

 man lieh bei Behauptung eines folchen angeblich in den 



