__^ 221 



übergehen, weil die Veräftelungen und Encligungen der 

 Luftrühre, Miifclienbroecks fo wie auch Sömmenin gs 

 und Reifeifens Erfahrungen zufolge, nach dem Blute 

 hin luftdicht feyen, und darum fey denn auch die Lehre 

 vom Sauerftoffü hertritt ins Blut zu verwerfen. Aber 

 CS ift zu zweifeln, ob diefer Einwurf die Lehre, für 

 welche die oben angeführten Thatfachen ein fo entfchie- 

 tlenes Zeugnils sehen, merklich anzufechten veiniöge. 

 Er trifft allenialls die auch aus andern Gründen un- 

 wahrfcheinliche Meinung derer, welche den UebertriM 

 von luftförmigem , oJer (wie Ackermann und Alehes) 

 von halbluftförmigem Sauerftoff behaupten, nicht aber 

 die urfprüugliche Lehre Lagranges, dafs durch das 

 Athmen Sauerftoff (nicht gerade iuftfürmiger) in das 

 Blut eingeführt werde. Wo find denn die Erfahrungen, 

 welche darthun, dafs in die Luftröhre getriebene Luft 

 in den Lungen durchaus keinen Verluft erleide? Seibit 

 dafs keine luftfurmigen Stoffe übergehen, ift noch nicht 

 einmal ftrenge erwiefen '). Und wodurch ift denn der 

 Schlufs gerechtfertigt, dafs, weil kein luftförmiger 

 Sauerftoff übergehe, auch keiner in irgend einer andern 

 Form übergehen könne '); wodurch das Zeugnils meh- 



i) Sellft RcifciJ'cii (Ueber den Bau der Lungen, S. 3J.) nimmt 

 an, dafs aus den Luftrölirifcen Luft ins Blut übergehen 

 knnne. Le Galtoh ^Experiences, p. 23-.') fand nach dem 

 Eiiiblafen von Luft in die Luftröhre Xcheintodter Thiere 

 h'iufig LüftbldSclmn in den Gef' fsen der Lungen, — Inwie- 

 fern die von Morgagni, Telia, Nji/ten und Anderen ia 

 kranken Zuffuden des menftljlichen Krirpiers, fo wie von 

 Laiwiji und Ilufa beim Igel, und von Caldcß , Morgagni 

 Und Rcdi bei mehreren Amphibien im ßiute bemerkten 

 Laftblitchen auch hieher gehuren, davon \vird in der Folg« 

 die Rede feya. 



9) Worauf fchon früher Softock in leiner Streitfchrift gegen 

 £'/iV, welcUtr ebenf<iUs den Uebertritt des Sauerftofft iiu 



