368 



Jochbögen befindlichen Biegungen. Auch Tiedfirnann 

 geilenkt derfelben nicht. Er fagt: „Die Beweglich- 

 keit lies Oberkiefers wird dadurch möglich, dal's die 

 Qiiddratknochen an den Schläfbeinen artik jJiren , dafs 

 die Verbindungsbeine an den Quadratknochen , und 

 dafs die Gaumenbeine an den Verbini lungsbeinen beweg- 

 lich eingelenkt find , und dafs endlich die Oberkiefer- 

 beine auch durch ein bewegliches Gelenk, oder durch 

 eine Harmonie mit den Schäilelknochen verbunden 

 find." Allein es möchten immerhin alle diefe Gelen- 

 k:ingen da ieyn, und es möchte felbft der Oberfchna- 

 bel mit der Stirn wirklich artikuliren, was niemals der 

 Fall ifl, fo wirde doch der Vogel niemals feinen Ober- 

 fchnabe] bewegen können, wenn nicht auch am vor- 

 dem Enile der Jochbögen und der Gaumenbeine eine 

 gewiffe Bewegung, die HeriJJant wohl bemerkt hat. 

 Statt fände. Die Biegungsftelle des Schnabelnickens 

 aber ift, wie wir gefehen haben, eben fo wenig jemals 

 eine Hjrmonie als ein wahres Gelenk, 



Gewifs ift es äufserft merkwürdig, dafs an jenen 

 Bewegunü;sftellen des Oberfchnabels niemals Gelenkun- 

 gen angelegt find, da doch deren Bildung fo nahe lag, 

 imd flie hintern, an der Rachenfläche befindlichen, zur 

 Mafchine des Oberkiefers gehörigen Knochen derglei- 

 chen haben. Wie leicht konnten der Ober fchna bei an 

 die Stirn, die Jochbögen an die Jochkieferbeine und die 

 Gaumenbeine an diefe oder den Jntermaxillarknochen 

 fo angefügt werden, dafs alle diefe Verbindungen Ge- 

 lenke wurden. Allein die Natur hat dies abfichtlich 

 verhindert, indem fie anftatt transverfaler und perpen- 

 dikuljrer nur horizontale oder langgeftreckte Beriih- 

 rungslluz-hen jener Knochentheile bewirkte, welche 

 gleich auf Synoftofe berechnet zu feyn fcheinen. 



Ich habe bisher blol's die Befchajjenheit der vor- 

 dem Biegungspunkte des Oberkiefers der Vögel ge- 



