372 



beine befindlichen Biegungsftelle, noch eine in abcre- 

 fonclerten Gräthen unter dem Biegungspiiiikt des Kie-'' 

 ferrückens befindlich ift. Es ift alfo von der einen Seite 

 eine blofse Verlegimg, von der au. lern ein wirkliches 

 Plus der Biegungsftellen, was die Schnepfen vor dea 

 Vögeln, die die ganze Oherkinniade lieivegen, aus- 

 zeichnet. Die am Ende der.Gau.nenbeine und der Joch- 

 bögen fonft befindlichen Biegungen fehlen nämhch den 

 Schnepfen keineswegs, wie man vielleicht vermuthen 

 könnte, ob fie gleich nur fchwach find. 



Es ift zu verwundern , dafs diefe Bewegungsart 

 des Oberkiefers den Anatomen und Phyfiologen gänz- 

 lich Ulibekannt geblieben ift , und dafs auch kein orni- 

 thologifcher Schriftfteller bis auf Naumann derfelben 

 gedenkt. 



Naumann deutet diefes Verhältnifs im dritten 

 Theile feiner Nantrg. d. Fögel des nördl. Deutfchl. 

 (S. 5.) folgendermafsen an: „ Die Schnäbel der Schne- 

 pfen find biegfam, fie können diefelben auffperren ohne 

 die Kinnladen zu bewegen." Da diefe Bemerkung von 

 Andern voreiliger Weife für unrichtig erklärt worden 

 ift, fo fügt er im erften Hefte des Nachtrags (S. 57) 

 noch hinzu ; dafs jene Schnabelbewegung an lebenden 

 Schnepfen unverkennbar fey, und dafs eine Schnepfe 

 welche durch einen Stich ins Genick getödtet werde, 

 indem man ihr den Schnabel an der Wurzel feft zu- 

 halte, dennoch in der Todesangft den Schnabel vorn 

 weit auffperre, den Oberfchnabel hinauf , und den Un- 

 terfchnaljel hinunterbiege. Obgleich diefe Stelle fo 

 wenig wie die vorhergehende eine deutliche Vorftellung 

 von der Kieferbewegung der Schnepfen giebt , und ob 

 fie gleich von der einen Seile eine offenbare Unrichtig- 

 keit enthält, indem, wenn die beiden Kinnladen an der 

 SchnabeUvurzel feft gefchloffen find , die Uneerkinnlade 

 fich unmöglich herunter biegen kann, und eine partielle ' 



\ 



