— — 441 



beide Blutarten verfchieden ■ oxydirte Eifenkalke ent- 

 lialten , ift weiter jüchts als eine unbegriimiete Ver- 

 niuthuug. 



Ob der Grund, den Bartels (a. a. O. S. 314.) für 

 feine Annahme, es rühre die dunkle Farbe des A.ler- 

 blutes hauplfächlich von einer im Blute bcfintflichea 

 Kohle her, aus der von ihm angefihrten Beobachfunff, 

 dafs Blut in kohlenfaurem Gas fchwärzer werdfl, als ia 

 VVafferftoffgas, und aus feiner Erklärung diefer Beobach- 

 tung, „weil nämlich let5;teres Gas das Verkohlte aus 

 dem Blute leichter in fich aufnehme," entnommen hat, 

 ob dJefer Grund bei näherer Prüfung befriedige, dürfte 

 ebenfalls noch zu bezweifeln feyn. Da Bartels jene 

 Beobachtung nicht felbft angeftellt, fondern vielmehr 

 Ans Aiitenrieths Phyfiologie, wo Th. i. S. 3 1 5 die 

 nämliche Erzählung und Erklärung derfelben vorkommt, 

 entlehnt?^ haben fcheint, fo il't hier höchft wahri'ciiein- 

 -lich der von Prleßley bei feinen Unterfuchungen über 

 das Athmen imd das Blut angeftellte, und in den philo- 

 fophical Transact. für 1776 S. 240 befchriebene Ver- 

 fuch gemeint. Hier war aber das mit dem kohlenfau- 

 ren und Wafferftoffgas in Berührung gebrachte Blut 

 ein hellrothcs, ein Schlagaderblut; foll denn auch dies 

 an das Wafferftoffgas Kohle abgeben?') — Nach an- 

 deren , belferen Beweifen, dafs ein folehes Gas aus dun- 

 l:e]rothem Blute Kohle aufzunehmen vermöge, fucht 

 man aber vergebens. Ein paar mit aller Sorgfalt you 



l) An demfelben Ort, wo frieftley den oben erwMinten Verfuch 

 mit hellrothem, in kohlenfaures und W^ifferftoffgas gebrachten 

 Blute erZdhltj gciienkc er auch eine^ anderen , wo er ein foU 

 ches Blut in Sdlpecergas brachte, tind \vo es ebenfalls dunkler 

 ward , all in WalTerftoff^ai , fn riafs es lieh alfo in den beiden 

 SVuren hierin pleic:h verhielt. Will man etwa annehmen» das 

 filut habe auch an das Salpetergas Kohlenftoff abgefetzt ? 

 M. d. Archiv. //. 3. Ff 



