578 -- 



fchlechtsfyftem neben einander exiftirt, jedoch mit dem 

 Unterfchiede , dafs dort nur eine wechfelleitige Begat- 

 tung zweier Individuen möglich, hier aber eine Selbft- 

 befruclitung wahrfclieinlich iit. 



Was das Gefäfsfyftem anbetrifft, fo finde ich in der 

 von mir unterfuchten Art, fo wie es H. Merkel in der 

 feinigen fand, eine häutige Höhle im Grunde des Mus- 

 kelfackes, welche allerLÜngs vorzugsweife als das Herz 

 betrdchtet werlen möchte; merkwürdig ift es intlefs, 

 dais in meinem Falle diefes Herz ganz mit den Muskel- 

 fack felbft verwachien ilt, und fich durchaus von ihm 

 nicht trennen läfst, weshalb man denn daffelbe auch 

 fchon äufserlich deutlich genug wahrnimmt (Tab. VIL 

 Fig. II. o.) , dahingegen H. Meckel ia feinem Exempla- 

 ren eine ähnliche Höhle nur im Innern des Thieres und 

 zwar zwifchen Magen und Kiemenliick bemerkte '). 



Ausgänge zeigte diefe Höhle an meinen Exempla- 

 ren zwei, indem Oe nämlich auf einer Seite in ein lan- 

 ges und grofses , auf der Rückenfeite des Thieres verr 

 lautendes, ebenfalls fehr dünnhäutiges Gefäfs überging, 

 delfen Verlauf, fo wie die Lage des Herzens felbft, auch 

 bei ungeöffnetem Muskelfacke fehr leicht erkannt wer- 

 den konnte (T. VII. F. II. g.), auf der andern Seite hin- 

 gegen in ein kürzeres, nach der Leber und dem Magen 

 gerichtetes Gefäfs üch fortfetzt (T. VIII. F. IV. o *), fo 

 dafs Hann erfteres wohl für eine Art von Aorta, das 

 zweite hingegen ungefähr für eine Vena cava gehalten 

 werden mag. Erwähnen mufs ich indefs noch, dafs 



l) Abermals e'm Beweis, ^vie ^venig confcant der organiTche 

 Typus noch an den niedrigern Thiergefchlechtern ift, ^vje 

 verfchieden demnach oft der innere Bau bei änfserer Aehn- 



■ lichlceit feyo kinn, und umgeicehrt, und wie viel daher hier 

 noch zu unterfachen und z\x oidnen übrig ift. 



