603 ■— — 



prete betrifft, fo ift derfelbe neuerlich von H. Spix •) 

 mit ziemlicher Genauigkeit abgebildet, und nicht un- 

 paffend in mehrerer Hinficiit mit dem Kopfknorpel der 

 Säpien verglichen worden, weshalb ich bei einer-wei- 

 tern Befchreibung deffelben nicht verweilen, fondern 

 uur hinzufügen will, dafs hier wohl deutlicher als 

 irgend fonft wo, die Bedeutung der Schädelhöhle als 

 mehr entwickelter Fortfetzung des VVirbelkanals dadurch 

 zu erkennen ift, dafs diefelbe nach oben hin einzig und 

 allein durch einen fchmalen Bogen , welcher fich ge- 

 fchloffen zeigt, welcher durch die vollk(jmnine Verbin- 

 dung zweier feitlichen, wie bemerkt, an der vVirbel- 

 fäule noch niclie verbundener, Schenkel gebildet wird. 



Ich wende mich nun zur Betrachtung des Hirns 

 und Rückenmarks , dei;en Form ich von keinem andern 

 Zootomen berückGchtigt finde. Das Hirn hat im All- 

 gemeinen mit der Geftalt des Frofchgehirns auflailend« 

 Äehnlichkeit , und zwar namentlich durch den gänzli» 

 chen Mangel eines eigentlichen kleinen Gehirns , deffen 

 Stelle hier, wie beimFrofch '), nur durch ein fchmales 

 umgebogenes Blatt am vordem Rande der vierten Hirn- 

 hohle gebildet wird. Merkwürdig ift auch die befon- 

 dere Kleinheit der vom Schädel üljrigens ziemlich dicht 

 .umfchloffenen Hirnmaffe, indem bei, einer beinahe 

 5 Fufs langen Lamprete die Länge des Hirns noch 

 nicht 5 Linien betrug. Ganz ungewöhnlich hinge- 

 gen, und, fo viel mir bekannt, unter den Thieren nut 

 Rückenwirbeln ohne weiteres Beifpiel, ift die Geftal- 

 tung des Rückenmarks > als welches hier in der ganzen 

 Xänge des Rückgratbs, nicht wie gewöhnlich als ein 



l} CeplialogeneGs. MSncbeii IS15. Fol, 

 ») Si«be meinen Verlach einer OarXcellUoe da» Cferrenfyfte 

 T. «I. F. I. 



