VIII Introduction. 
Page 
III. Tableau indiquant les principales espèces de Brachiopodes 
siluriens de la Bohême, qui sont accompagnées de variantes 
ou de variétés contemporaines 69 
IV. Circonstances concomitantes de l'apparition des variantes et 
variétés des types spécifiques, parmi les Brachiopodes . 78 
À. Influence du nombre des individus d’une même espèce, coe- 
xistants sur un même horizon et sur une surface restreinte 79 
B. Influence de la durée de l’existence d’un même type spéci- 
fique, dans une série de faunes successives et distinctes . 80 
1. Strophomena comitans Barr. PI. 56 84 
2. Strophomena emarginata Barr. PI. 45— 198 . 86 
3. Orthis Lonorata Barr. PI. 68—71—143 86 
4. Atrypa Thetis Barr. PI. 86—133 87 
Résumé et conclusions de cette étude . 88 
V. Relations chronologiques entre les types spécifiques et leurs 
variantes ct variétés PAPA PE: ce ‘PNR 89 
Diagramme figurant les relations chronologiques, qui peuvent 
exister entre un type spécifique et ses variétés A 4 | 
Application de cette étude aux Brachiopodes siluriens de la 
Bohéme. . A NUE, 1: 
Relations entre 3 formes successives du genre Penta- 
merus: lent. incipiens Barr., procerulus Barr., acuto- 
lobatus Sandb. RL 27 
Variétés de Pent. procerulus Barr. dans la bande f2, 
en Bohème . . 102 
1. Pent. incertus Barr. PI. 21. : 102 
2. Pent. applanans Barr. PI. 21. 1102 
3. Pent. gradualis Barr. PI. 150 . 103 
IV. Parallèle entre les Brachiopodes et les Trilobites siluriens 
de la Bohème, sous le rapport du développement des types 
spécifiques . 104 
I. Espèces montrant le développement minimum : 109 
A1. Brachiopodes 106 
B1. Trilobites OT 
IT. Espèces montrant le développement moyen 108 
A2. Brachiopodes . 108 
B2, Trilobites Te 
