26 Variations observées parmi les 
formes typiques, il existe des spécimens analogues, par l'existence 
d’un semblable bourrelet sur la valve ventrale, mais en même temps 
contrastants par l’aplatissement de la coquille, et son front tranchant. 
Ces individus, réduits à une très faible épaisseur, n’atteignent, 
ni la largeur, ni la longueur des spécimens typiques, normaux, et 
on pourrait supposer, qu'ils sont en voie de croissance. Malgré cette 
circonstance, nous sommes porté à les considérer comme représentant 
une variété particulière, que nous nommons macilenta. La réduction 
simultanée des 3 dimensions n'aurait à nos yeux rien d’extraordinaire, 
parmi toutes les autres formes, que nous exposons. 
Sur la PI. 114, case V, fig. 1, nous représentons un spécimen, 
qui peut être considéré comme un intermédiaire entre la Var. macilenta 
et la Var. gibba, sous le rapport de l'épaisseur de la coquille. 
€ 
3. Var. jejuna. Barr. 
PI. 121, case IV. 
1871. Terebrat. Wälsoni, Bohemica. — Quenst. Brachiop., p. 195, 
PI. 42, fig. 23. 
Cette forme, sans bourrelet, contraste aussi avec la précédente, 
en ce que la série des spécimens, que nous figurons, reproduit 
approximativement les plus grandes dimensions du type, dans ses 
deux diamètres horizontaux, tandis que l’épaisseur n’atteint pas même 
la moitié de l'épaisseur normale, maximum. Les individus figurés 
sur les cases IV et V permettent aisément cette comparaison. Il est 
important de remarquer, que la Var. jejuna, au lieu d’être tranchante 
au front, comme macilenta, est entourée par une paroi verticale, 
plus ou moins élevée, dans cette partie du contour. 
4. Var. Psyche. Barr. 
PI 25—121, case III. 
1847. Terebrat. Psyche, Barr. — Ueb. Brachiop. — Haïding. Abhandl. I, 
p. 90, PI. 18. 
1871. Terebrat. Walsont, Bohemica. — Quenst. Brachiop., p. 195. 
PI. 42, fig. 22. 
Cette variété, comme la précédente, est distinguée par la 
réduction prononcée de l'épaisseur de la coquille, dans des individus, 
