Brachiopodes siluriens de la Bohême. 29 
représenté sur la PI. 139, sous le nom de Rhynch. princeps — Var. 
velleris. Les mêmes ornements se reproduisent sur divers spéci- 
mens de Rhynch. Henrici, que nous figurons sur la PI. 131, case I, 
sous le nom de Var. vellerosa. Cette circonstance supplée parfaite- 
ment au manque des figures de Var. velleris, que nous venons de 
signaler sur les PI. 120—121. 
Distribution verticale de Rhynch. princeps et de ses 
variétés, dans notre bassin. 
Le tableau, qui suit, indique tous les horizons sur lesquels 
nous avons constaté la présence de ces Brachiopodes. 
RE  — 
| : Rp EF! G 
W.| Espèce et variétés |D|__|_ H| Planches 
elle2|f1 | f2 a || 
Rhynch. princeps . Barr. |. |. tt 0 
(forme typique) 
1 Ne mibDa....".-.< à Barr. | . |. +]. |+#1. 26—114—120-—12] 
2 Var. macilenta . . . . Barr. : +] 121 
3 Nartequna . "0" MOAIT. me +] £ 121 
4 Var: Psyche . . . .,. Barr. |‘. | .|.|.|+1). 25—121 
5 Var. sylphidea . . . . Barr. | . |. +]. 141. 25—120—121 
6 Mar eHadons |: 12" Barr. . 4. 37 
7 NartSureens, … .:; 2 Barr. +. 121 
8 Var. velleris : - ;, . ..Barr. +. 139 
E 19/1 | 
| 
Ce tableau nous enseigne quelques faits importants : 
1. Rhynch. princeps n’a pas existé en Bohême, durant le depôt 
de notre étage D. Elle n’est pas même représentée dans nos Co- 
lonies, et nous devons être encore plus étonné, de ne pas la ren- 
contrer dans notre bande e 1, à cause de sa grande diffusion dans e 2, 
horizon sur lequel elle semble apparaître soudainement. 
2. La forme de cette espèce, qui a joui de l’extension verti- 
cale la plus étendue dans notre bassin, est précisément la forme 
typique de Rhynch. princeps. En effet, elle est la seule qui se 
propage à travers les 4 bandes: e2—f1—f2—g81. 
