44 Variations observées parmi les 
trace a dû être exagérée sur les figures, tandisque dans la nature, 
on ne peut la reconnaître qu’en faisant jouer la lumière. 
D’après la taille des individus contrastants, on reconnaît qu'ils 
peuvent être également considérés comme adultes, abstraction faite 
des jeunes individus, qui complètent les séries. Mais, les contrastes 
entre ces jeunes eux-mêmes nous enseignent, que la variété repré- 
sentée par chacun d'eux était déja déterminée dès sa naissance et 
n'a pas été le résultat des influences éprouvées durant sa croissance. 
Nous n'avons pas cru nécessaire de donner des noms à ces 
variétés, mais on pourrait évidemment en distinguer au moins 2. 
La forme globuleuse étant considérée comme typique, les variétés 
seraient représentées par les 2 formes aplaties à front tranchant. 
L'une d’elles conserve les plis caractéristiques de l'espèce, tandisque 
sur l’autre ces ornements disparaissent et la surface semble presque 
totalement lisse. 
Ainsi, Rhynch. tarda doit être rangée parmi les espèces de 
notre bassin, qui ont été accompagnées par des variétés contem- 
poraines, apparaissant en même temps que la forme typique et dispa- 
raissant avec elle. 
Le dernier survivant de l'espèce, trouvé isolément dans notre 
bande f2, représente la forme typique, mais il offre une confor- 
mation irrégulière, PI. 142. 
4 Rhynchonella xympha. Barr. 
PI. 29—93—122—147—158. 
1847. Terebrat. nympha Barr. — Ueb. Brachiop. — Naturw. Abhandl. 
Haiïding.; EL, p. 66, PI. 20. 
Cette espèce étant une des plus importantes de notre bassin, 
par son extension verticale et par la fréquence de ses représentants, 
nous croyons devoir lui consacrer une notice spéciale, principalement 
destinée à faire connaître plus complétement qu’en 1847 les variétés, 
qui aceompagnent la forme typique. 
Avant d'exposer nos observations sur ce sujet, nous repro- 
duirons ici la description de la coquille, qui a été publiée en langue 
allemande, dans l'ouvrage cité ci-dessus. Nous changeons seulement 
