46 Variations observées parmi les 
ordinairement aigu et tranchant au sommet. Quelquefois cependant, 
ceux qui sont au fond du sinus, sont arrondis. Les plis latéraux 
paraissent appliqués par une de leurs faces sur la paroi de la 
coquille et ne montrent presque que la face extérieure. Nous ne 
comptons pas plus de 9 plis sur les côtés, ni plus de 6 dans le 
sinus; mais ces nombres sont quelquefois moindres. 
La surface du test, vue à la loupe, est couverte de stries 
concentriques très fines dans les exemplaires très bien conservés." 
Var. pseudo-livonica. Nous désignons ainsi celle des formes 
de Ter. nympha, qui se rapproche le plus de la Térébratule décrite 
par M. de Buch. Elle offre comme celle-ci, un bourrelet de plus 
en plus incliné, en remontant jusqu'au front et portant au sommet 
2 ou 3 plis. Le sinus est ordinairement un peu aigu au fond, et 
le contour frontal prend la forme d’une ogive allongée. 
Var. emaciata. Nous associons sous ce nom à Ter. nympha 
une forme, que nous avons crue d’abord spécifiquement différente, 
mais qui nous semble se fondre avec elle par divers passages, Cette 
variété, très aplatie au jeune âge et subtriangulaire, pourrait être 
comparée à un petit éventail. Elle contraste beaucoup avec lappa- 
rence épaisse, que présente la forme que nous considérons comme 
normale, au même âge. A mesure que la Var. emaciata se déve- 
loppe, le front rectiligne et tranchant se courbe peu à peu, par 
apparition d’un large sinus aplati. En même temps, quelques-uns 
des plis forment sur la valve dorsale une saillie, qui nous semble 
être une réduction du bourrelet de Ter. nympha. Cette variété 
amincie n'’atteint jamais une taille aussi grande que les autres. 
Cependant, elle n’est pas rare et elle accompagne ordinairement les 
formes précédemment décrites, dans les mêmes bancs calcaires." 
.Rapp. et différ. Nous avions cru d’abord pouvoir identifier 
avec Ter. livonica v. Buch l'espèce que nous venons de décrire. 
Nous avons ensuite reconnu quelques différences assez notables entre 
elles. D'abord, les cavités ou lunules, que nous avons signalées 
en arrière des crochets et dont il n'existe pas d'apparence sur un 
exemplaire de l'espèce livonica, que nous devons à la bonté de M. 
de Buch. En second lieu, dans la description que ce célèbre paléon- 
tologue à donnée de cette espèce, nous lisons que son principal 
caractère gît dans les arêtes cardinales, si courtes que leurs extré- 
mités n'atteignent pas le quart de la longueur de la coquille, tandis- 
