Brachiopodes siluriens de la Bohême. 65 
Nr. 7 PI. 114, case VI, fig. 1 | série de petits plis au front. 
| PI 116, fig. 5 bourrelet nul ou rudimentaire. 
La série opposée se distingue, au contraire, par la tendance 
à la diminution du nombre des plis jusqu’à leur entière disparition, 
SaVOIr : 
fig. 12 | 3 plis au bourrelet. 
fig. 13 J 
fig. 
fig. 
Nr 1 PI. 22, fig. 5—6 on de plis. 
| PI 116, fig. 6—7—8 J présence du bourrelet. 
Neon EEE TG: 
Dee PI. 116, À 5 | 2 plis au bourrelet. 
Nous avons fait remarquer ci-dessus que, dans les fig. 6 et 8, 
PI. 116, les plis latéraux limitant le bourrelet sont beaucoup trop 
prononcés. 
Nous nous abstenons de toute interprétation de la cause, qui 
a produit de si nombreuses variations dans Pent. optatus. Nous 
appelons seulement encore une fois l'attention sur ce fait, que ces 
variations sont représentées simultanément par des individus absolu- 
ment contemporains et vivant ensemble dans un espace très restreint. 
Elles ont donc été indépendantes de l'influence des âges géologiques 
et des circonstances locales. 
Ce n’est pas seulement en Bohême, que les Pentamères se 
distinguent par la variabilité de leurs apparences. 
Nous rappelons que, dans sa Monographie des Brachiopodes 
siluriens d'Angleterre, M. Davidson fait ressortir les nombreuses va- 
riations de forme, qu'on observe parmi les spécimens de Pentam. 
galeatus. Il en figure une série, provenant du calcaire et des schistes 
de Dudley, PI. 15, p. 145. 
M. le Prof. F. Roemer, prenant pour type Pent. galeatus de 
l'Eifel, lui associe un grand nombre d’autres formes, qu'il considère 
comme des variétés, y compris Pent. acuto-lobatus Sandb. Il nous 
semble, que cette dernière association et quelques autres ne sont 
pas suffisamment justifiées. (Leth. Geognost. 3°"° Edit. I, p. 352, 
1857.) 
