86 Variations observées parmi les 
2, Strophomena emarginata. Barr. 
PI. 45—128. 
Les spécimens, que nous avons figurés, sont presque tous 
réunis sur la PI. 45, afin de faciliter la comparaison entre eux. On 
peut ainsi aisément reconnaître, qu’ils sont semblables et ne pré- 
sentent d’autres différences sensibles que celles qui dérivent de l’âge 
des individus. 
L'échancrure du bord frontal est le principal caractère distinctif 
de cette espèce. Mais il faut remarquer, qu'il n’est bien prononcé 
que dans les adultes. Il ne se manifeste pas dans les jeunes, ni 
dans les individus d’un âge moyen. 
Ainsi, la fig. 2 représente un jeune spécimen de Hostin, g1, 
et la fig. 7 un spécimen d'âge moyen, provenant de Konieprus, f2. 
Dans lun et Pautre, l’échancrure manque complétement. 
Nous possédons d’autres exemplaires de Konieprus et Mnie- 
nian, f2, qui montrent très distinctement cette échancrure et que 
nous considérons comme adultes. 
Notre tableau de distribution verticale qui suit, (Chap. IL), 
constate que cette espèce se propage sans intermittence à travers 
les 5 bandes e2—f1—f2—g81-—2g2, de sorte que nous pouvons 
lui appliquer les observations, que nous venons d'exposer au sujet 
de Sérophomena comitans. 
En somme, Sérophomena emarginata, malgré la longue durée 
de son existence, ne présente aucune variation autre que celle qui 
dérive de l'âge des individus. Il serait même difficile de distinguer 
des variantes, dans les apparences des ornements. 
2 Orthis konorata. Barr. 
PIEUGS-— 71 142: 
Les spécimens, que nous figurons, nous montrent une forme 
semblable et des stries longitudinales, relativement fortes par rapport 
à la taille constamment exigue des individus. 
Ils ne présentent d’autres différences entre eux que sous le 
rapport de la bifurcation ou de l’intercalation de ces stries, ou de 
leur groupement. 
