Brachiopodes siluriens de la Bohême. 87 
Dans les uns, la bifurcation ne s'étend qu’à une petite distance 
à partir du bord vers l’intérieur. Dans d’autres, elle se prolonge 
plus loin et aboutit à la séparation de stries intercalaires. Quel- 
quefois aussi, le nombre des stries bifurquées sur une même valve 
est réduit à quelques unités. Dans les spécimens de 43 et de d 4, 
PI. 143, les stries sont groupées par 2 ou 3, mais les spécimens 
de Borek e1, PI. 68, nous montrent une disposition à peu près 
semblable. 
Nous ne trouvons aucune variation progressive bien prononcée 
dans ces distinctions. Elles pourraient donc tout au plus indiquer 
des variantes successives, qui ne diffèrent pas plus entre elles que 
certaines variantes contemporaines. Elles sont beaucoup moins con- 
trastantes que les formes de Pent. optatus décrites ci-dessus (p. 59) 
et qui ont coexisté dans une même localité. 
D’après ces considérations, nous associons dans une même 
espèce tous les spécimens figurés. 
Notre tableau de distribution verticale, ci-après, (Chap. IL), 
montre que Orthis honorata s’est propagée à partir de la bande d 3 
jusqu'à la bande g1. Mais, d’après l’état de nos connaissances, 
son existence semble présenter une lacune, durant le dépôt de la 
bande f1. 
Dans tous les cas, Orthis honorata nous offre l’un des rares 
exemples d’un Brachiopode commun à notre faune seconde, propre- 
ment dite, et à notre faune troisième. 
Æ, Atrypa Thetis. Barr. 
PI 86—133. 
Nous avons réuni sur la PI. 133 les figures de spécimens, qui 
ont été trouvés dans les bandes e1—e2—f2—g81—283. Mais nous 
en figurons sur la PI. 86 une autre série nombreuse. provenant 
uniquement de la bande f2. 
L'existence de cette espèce semble présenter 2 lacunes, savoir, 
dans les bandes f1 et g2, qui sont relativement pauvres en Brachio- 
podes. 
En comparant tous les individus, on voit qu'ils n’offrent entre 
eux que de légères différences de forme, comparables à celles que 
nous nommons variantes. Ces différences, qui se manifestent sur 
