Brachiopodes siluriens de la Bohême. t11 
citées suffisent pour indiquer le bon état de conservation d’un grand 
nombre d’entre eux. 
d. Parmi cette multitude de spécimens, on peut distinguer de 
nombreuses variantes, soit sous le rapport de la forme, soit sous 
le rapport des ornements. En outre. nous avons donné des noms 
à 3 variétés, offrant entre elles de plus grandes différences. Elles 
sont mentionnées ci-dessus p. 57—58 et figurées sur les planches 
citées. Il existe aussi une forme anomale, irrégulière, figurée PI. 142. 
®. Jietzia melonica Barr., PI. 13—141, présente, sous le rapport 
de son développement, beaucoup d’analogie avec diverses espèces, 
que nous venons de mentionner comme caractérisant la bande f2. 
a. En effet, son extension verticale n’embrasse qu'une partie 
de la hauteur de cette bande. 
b. Sa diffusion horizontale est restreinte à l'étendue de la 
localité entre Konieprus et Mnienian. 
€. Sur l'horizon qu'elle occupe, elle offre une grande fréquence 
de spécimens. 
d. Parmi les individus qui représentent cette espèce, nous 
ne distinguons que des variantes, sous le rapport de la forme longue 
et de la forme large. Nous ne considérons aucune d’elles comme 
une variété. | 
Nous avons cité cette espèce comme exemple, parmi celles qui 
noffrent que des variantes, sans variété, ci-dessus p. 22. 
G. Meristella upsilon Barr., PI. 16—136, est l’une des espèces 
les plus caractéristiques de notre bande e 2. 
a. Nous constatons, que son existence n’a jamais été reconnue 
hors des limites de cette bande. 
b. Sa diffusion horizontale, sur cet horizon, peut être consi- 
dérée comme générale, parceque nous en avons recueilli des spéci- 
mens au moins dans 8 des localités principales. 
€. Dans plusieurs de ces localités, elle est représentée par de 
nombreux individus. 
d. Nous observons parmi eux des variations fréquentes, sous 
le rapport de la longueur, largeur et épaisseur de la coquille, c. 
à d, des variantes. Mais une forme, qui se présente constamment, 
