à 
Brachiopodes siluriens de la Bohême. 115 
G. Sphacrexochus mirus Beyr., PI. 42, et Suppl. PI 7. 
a. Cette espèce à partagé avec Cheirurus insignis le privilège 
d’apparaître sporadiquement dans notre colonie Zippe, enclavée dans 
la bande d4. Après une longue intermittence, elle a reparu dans 
nos bandes e1—e2, sans franchir les limites verticales de cette 
derniere. 
b. Sa diffusion horizontale, principalement dans la bande e 2. 
comprend presque toutes les localités fossiliferes, connues sur cet 
horizon. Mais, nous ne rencontrons habituellement que des débris, 
tête et pygidium. 
€. La fréquence de ces fragments nous indique, que cette 
espèce était très prolifique. 
d. Malgré le grand nombre de nos spécimens fragmentaires, 
nous ne distinguons parmi eux ni variante, ni variété. 
En somme, les 6 espèces de Brachiopodes et les 6 espèces 
de Trilobites, que nous venons de mettre en parallèle, offrent entre 
elles une grande analogie, sous le rapport de l’ensemble de leur 
développement, qui peut être considéré comme moyen entre les 
deux extrêmes. Cependant, nous devons faire remarquer entre ces 
2 groupes une notable différence. Elle consiste en ce que, parmi 
les Brachiopodes, nous observons une tendance vers la multiplication 
des variantes et des variétés. Au contraire, parmi les Trilobites, 
ces 2 sortes de variations sont relativement beaucoup plus rares. 
Cette observation confirme celle que nous avons exposée en 
diverses circonstances, savoir que, sous le rapport de la détermi- 
nation des horizons géologiques, les Trilobites fournissent des indi- 
cations plus nettes et plus certaines que celles qu’on peut déduire 
des Brachiopodes. 
HIHI. Espèces montrant le développement maximum. 
Il nous reste à comparer entre elles quelques espèces de 
Brachiopodes et de Trilobites, dont le développement peut être 
considéré comme maximum, en Bohême. 
