120 Variations observées parmi les 
a. Elle apparaît dans notre bande e2. Après une intermittence 
durant le dépôt de la bande f1, elle reparaît dans notre bande f2, 
au-dessus de laquelle son existence est inconnue. 
b. La diffusion horizontale, sur l'horizon de e2, paraît limitée 
à la contrée, qui s'étend entre St Ivan, Lodenitz, Bubowitz. Dans 
la bande f2, cette diffusion embrasse l’espace entre Komieprus et 
Mnienian. 
ce. C’est surtout dans cette dernière contrée que se manifeste 
la grande fréquence des individus de cette espèce. 
d. À lexception de la forme longue et de la forme large, 
nous ne connaissons aucune variété de Merista Herculea. Ce fait 
contraste avec sa nature très prolifique. 
G. Orthis redux Barr. PI. 62—126—143 est du nombre de 
nos Brachiopodes, qui ont été favorisés dans leur développement 
par plusieurs facteurs puissants. 
a. Sous le rapport de la durée, cette espèce, qui apparait 
dans notre bande 42, se propage verticalement à travers les bandes 
superposées d 3—d 4+—d5. 
b. Sous le rapport de la diffusion horizontale, elle est répandue 
sur toute la surface occupée par notre faune seconde et nous l’avons 
recueillie dans au moins 16 localités. 
Sa présence en France, dans la faune seconde, a été signalée 
par M. de Tromelin. 
ec. Le nombre de ses représentants varie suivant les localités, 
mais il est très considérable dans quelques-unes, comme le mont 
Drabow et Wesela. 
d. L'état de conservation de ces fossiles, dans les schistes 
grossiers ou dans les quartzites, ne nous permettant pas d'observer 
toutes les particularités de leur surface, nous ne pouvons pas affirmer, 
que cette espèce nait pas été accompagnée par quelques variétés ou 
variantes. Nous ne reconnaissons pas une constance absolue dans 
les apparences des moules internes qui sont sous nos yeux. 
