130 Variations observées parmi les 
b. La diffusion horizontale la plus remarquable de cette espèce 
correspond à sa première apparition dans la bande d2. En effet, 
nous trouvons ses traces, avec celles de Dalm. socialis, dans toutes 
les localités fossilifères de cet horizon. Il paraît beaucoup moins 
répandu sur la surface des bandes d 3—d 4—d 5. 
e. La fréquence des individus de cette espèce se montre au 
maximum, dès sa première apparition dans la bande d2. Ses re- 
présentants sont relativement rares dans les bandes d3—d4. Mais 
ils reparaissent avec une nouvelle fréquence dans la localité de 
Gross-Kuchel, sur l’horizon de la bande d 5, au-dessus de la Colonie 
Krejëi. La plupart sont fragmentaires. Leur taille est notablement 
moindre que celle des spécimens de la bande d2. Ce fait contraste 
avec celui que nous venons de constater au sujet de Dalm. socialis, 
dont la Var. grandis se distingue par une plus grande taille dans d 5. 
Il nous semblerait peu convenable d'attribuer également à l'influence 
des âges géologiques ces deux modifications en sens contraire. 
d. Malgré le nombre considérable d'exemplaires de cette espèce, 
qui ont passé sous nos yeux, nous n'avons jamais observé dans ses 
caractères aucune modification, qui puisse indiquer une variante ou 
une variété, si ce n’est celle de la taille, que nous venons de 
mentionner. Mais elle n’est pas assez prononcée pour mériter un 
nom distinctif. 
Aïnsi, ce Trilobite nous fournit un exemple remarquable d’une 
longue existence, d’une grande fréquence et en même temps de 
l'absence de toute grave variation dans ses apparences. Sous ce 
rapport, il se rapproche de Acid. Buchi, qui à coexisté dans les 
4 mêmes bandes, mais qui avait apparu dans la bande d1. 
Nous rappelons que la seule espèce congénère, qui a précédé 
immédiatement Trèn. Goldfussi, dans notre bassin, à apparu dans 
la bande d1 et a disparu après une existence relativement très 
limitée. C’est Trin. Reussi Barr., Vol. I. Suppl p. 47, PI 5: 
offre le plus grand contraste par son limbe rudimentaire et sa glabelle 
conique, surmontée d’une longue pointe, simulant un paratonnerre. 
Si un tel contraste entre 2 formes consécutives, pouvait être 
attribué aux influences des circonstances locales et des âges géologi- 
ques, comment expliquer la constance des apparences de Tri. 
Goldfussi durant le dépôt des bandes d 2—d 3—d4—d5, composées 
de roches différentes ? 
