186 Distribution verticale des Brachiopodes 
graduelle, à mesure que nous remontons dans la série verticale de 
nos formations. Mais, cette diminution ne se manifeste pas dans 
les connexions entre les faunes successives et celle de e2. Les 
observations suivantes contribuent à confirmer ce fait, de la manière 
la plus évidente. 
En effet, dans les bandes g2—g3—h1, malgré la réduction 
des espèces à quelques unités, nous retrouvons parmi celles-ci des 
Brachiopodes, dont l’origine remonte non seulement à e2, mais 
encore au-delà, jusqu'aux Colonies. Nous allons les signaler nomi- 
nativement dans le tableau qui suit (p. 188). 
4. Dans la bande g2, qui ne possède que 10 Brachiopodes, 
reparaissent les 3 espèces suivantes de e2, qui représentent la pro- 
portion de 0.30, dans le nombre total. 
Atrypa obovata . Sow. | Stroph. comitans . Barr. | Stroph. emarginata Barr. 
Cette proportion 0.30 des Brachiopodes de g2, qui sont com- 
muns avec e2, dépasse celles de 0.24 et 0.25, que nous venons de 
signaler entre e2 et f2 et entre e2 et g1. 
o. Dans la bande g3, qui n’a fourni que 9 Brachiopodes, 
nous distinguons de même 8 espèces de e2, qui représentent la 
proportion de 0.33. 
Atrypa obovata . Sow. Atrypa Thetis . Barr.|Stroph. comitans Barr. 
Les connexions de cette bande avec e2, non seulement se 
maintiennent comme dans g2, mais elles offrent une légère aug- 
mentation. » 
6. Enfin, dans la bande h1, réduite à 6 espèces du même 
ordre, nous retrouvons encore une espèce de e2 et des colonies, 
savoir, Atrypa obovata Sow. qui représente la proportion 0.16 du 
nombre total 6. 
Les connexions avec e2 sont réduites à moitié de celles des 
bandes g2—8 3. 
7. En somme, en remontant dans la série de nos faunes 
partielles, au lieu d’une diminution vraisemblable des connexions 
par les Brachiopodes avec notre bande e2, nous trouvons une aug- 
mentation inattendue. Seulement, dans la bande fossilifère culmi- 
nante, h1, ces connexions se réduisent à ? de celles qui existent 
entre e2—f2—g81 
