ERA 
dans le bassin silurien de la Bohême. 205 
IX. Filiation des espèces. 
Suivant nos convictions, fondées sur l'étude des Brachiopodes 
siluriens de la Bohême, nous ne pouvons pas affirmer sur preuve, 
qu'il existe dans notre bassin des espèces de cet ordre, dérivées 
par filiation d’autres espèces antérieures. 
Cependant, nous avons appelé l'attention sur un fait remar- 
quable, que nous observons et qui pourrait être aisément interprêté 
comme un exemple de filiation. Ce fait a été exposé avec tous les 
détails nécessaires ci-dessus p. 97. Nous prions le lecteur de con- 
sulter cette notice et nous nous bornons ici à reproduire la conclu- 
Sion, SAVOIr que: 
D’après le seul spécimen connu de Pent. incipiens, nous ne 
pouvons pas affirmer, que les adultes correspondants, s'ils ont réelle- 
ment existé dans la faune de e2, ont présenté dans leurs plis la 
bifurcation caractéristique dans les adultes de Pent. procerulus, 
communs dans la bande F2. 
Jusqu'à ce que ce fait puisse être vérifié d’une manière satis- 
faisante, nous devons donc rester dans le doute, au sujet de l’identité 
spécifique entre Pent. incipiens de e2 et Pent. procerulus de f2.* 
D’après ces considérations, nous ne pouvons pas introduire 
le produit de la filiation parmi les éléments, qui constituent une 
faune quelconque, moyenne, de Brachiopodes dans notre bassin. 
Nous lindiquerons donc pour mémoire, en nous réservant de lui 
attribuer ensuite un chiffre arbitraire, dépassant toute vraisemblance. 
III. Immigration d'espèces étrangères. 
Dans le Chap. HI qui suit, nous exposons les documents 
relatifs aux espèces, qui peuvent être supposées provenir d’une 
immigration dans notre bassin. Ces espèces se divisent en 3 caté- 
gories. 
1. D'abord, les espèces coloniales présentent évidemment le 
caractère d'espèces immigrantes. On ne peut donc pas hésiter à les 
considérer comme telles. Elles sont au nombre de 15, énumérées 
ci-dessus, dans notre tableau, (p. 188). 
