- s = re 
dans le bassin silurien de la Bohême, 207 
Il y a donc 10 espèces que nous ne croyons pas devoir consi- 
dérer comme introduites en Bohême par migration. Nous les retran- 
cherons du nombre 42 des espèces étrangères, qui se trouvent dans 
notre bassin. 
Ce nombre est donc ainsi réduit à 32, mais il doit encore 
subir d’autres modifications, savoir: 
1. Atrypa navicula apparaît dans notre faune IT proprement 
dite, tandisqu'en Angleterre et en Suède elle n’est connue que dans 
la faune TITI. 
2. Cyrtina heteroclyta apparaît dans la faune III, e2, en 
Bohême et seulement dans la faune dévonienne en Angleterre. 
3. Spirif. unguiculus Phill. = Spir. Urü Fleming apparaît dans 
la faune III, f2, en Bohême et seulement dans la faune dévonienne 
en Angleterre. 
Ces 3 espèces doivent donc être retranchées du nombre 32, 
qui est ainsi réduit à 29. 
4. En outre, remarquons que, parmi les espèces coloniales, 
il y en a 3 qui reparaissent parmi les espèces migrantes de notre 
faune III, savoir: Atrypa obovata, Atr. reticularis, Strophom. euglypha. 
Il faut donc déduire encore ces 3 espèces du nombre 29, qui 
est ainsi finalement réduit à 26. 
Ainsi, en ajoutant les 15 espèces coloniales au nombre 26, 
que nous venons de calculer, le chiffre total des espèces immigrées 
en Bohême s’élèverait à 41. 
Répartissons maintenant ces 41 espèces immigrées, entre nos 
14 bandes fossilifères. La part pour chacune d'elles, c. à d. pour 
une faune moyenne de Brachiopodes, sera de #1 = 2.92. 
La proportion, que représente ce chiffre 2.92 d’espèces immi- 
grées, parmi les Brachiopodes d’une faune moyenne, sera exprimée 
Nous rappelons, que nos études sur les Céphalopodes nous 
ont conduit à reconnaître, que la proportion des espèces migrantes, 
considérées dans une moyenne générale, s'élève à 0.07. (Distribut. 
des Céphalop. p. 366, S° et p. 204, 4°.) Ce chiffre est presque iden- 
tique avec celui de 0.064, que nous venons de calculer pour l’immi- 
gration des Brachiopodes en Bohême. 
