entre la Bohème et les contrées étrangères. 249 
Ainsi, M.le Doct. Schmidt, qui a mis en parallèle les dépôts siluriens 
du bassin du Dniester avec ceux de Wenlock et de Ludlow, est 
parfaitement justifié dans ses vues. Ce bassin appartient donc à la 
grande zône septentrionale. 
Il reste à savoir, quelles seront les relations de la faune 
silurienne du Dniester avec celle de lOural, lorsque lune et l’autre 
seront plus complétement connues. Aujourd’hui, les connexions de 
la Bohême avec l’Oural par les Brachiopodes semblent plus nombreuses 
qu'avec le bassin du Daniester, qui est beaucoup moins éloigné. 
Etats-Unis. 
9. La colonne (7) indique les espèces communes entre les 
Etats-Unis d'Amérique et la Bohême. Elles sont seulement au 
nombre de 8. Il y en a 7 qui appartiennent à la faune troisième 
des deux régions comparées et une seule à leur faune seconde, 
savoir Orthus testudinaria Dalm. 
Toutes ces espèces, à l'exception de Spirifer nobilis Barr. 
sont signalées sur notre tableau comme existant en Angleterre, en 
Scandinavie et en Russie. Nous en retrouvons 4 dans l'Oural. 
La huitième espèce, Spirifer nobilis, n’est connue jusqu’à ce 
jour qu'en Bohême et dans l'Etat de Wisconsin. Elle caractérise 
également l’une des premières phases de la faune troisième. (J. Hall, 
20% Ann. Report of Regents, p. 380, 1867.) 
Malgré l’exiguité du nombre 8, indiquant les connexions par 
les Brachiopodes siluriens entre les Etats-Unis et la Bohême, il faut 
remarquer, que ce chiffre est bien supérieur à celui que nous four- 
nissent les autres classes de fossiles, que nous avons étudiées. 
En effet, nous ne pouvons pas affirmer qu’il y ait une seule 
_ espèce de Trilobites commune à la Bohême et à l'Amérique. Parmi 
les Céphalopodes, nous avons seulement reconnu Orthoc. annulatum 
Sow. comme représenté dans ces deux contrées. 
On conçoit, que les connexions entre l'Amérique et la zône 
septentrionale d'Europe sont plus nombreuses que celles qui existent 
entre le nouveau continent et notre bassin. Mais, elles n’ont été 
établies régulierement dans aucun ouvrage et la plupart sont simple- 
ment indiquées dans des listes de fossiles, qui ne commandent pas 
toute notre confiance. 
