entre la Bohême et les contrées étrangères. 259 
avec ceux de notre Séroph. fugax, qui sont un peu transverses. 
Nous remarquons d’ailleurs, que les 2 spécimens de la Thuringe 
sont assez fortement bombés en travers, tandisque ceux de notre 
espèce sont tres aplatis. Ces Brachiopodes, malgré la ressemblance 
de leurs ornements, ne nous semblent ni identiques, ni analogues. 
45. Stroph. Verneuil. Barr.  Lept. Verneuil. Barr. 
PE:42: Richt- 1 CAR PING: 
La seule valve figurée par M. Richter se distingue par une 
forme transverse, qui contraste avec le contour presque semi-circulaire 
de nos plus jeunes spécimens, fig. 21—22, sur notre PI. 42. En 
comparant les figures, on reconnaît aussi un autre contraste dans 
les ornements. Ils présentent des côtes relativement peu nombreuses 
et arrondies dans la forme de Thuringe, tandisque sur nos spécimens, 
les côtes sont très minces et beaucoup plus nombreuses. Leur test 
est aussi caractérisé par des cavités en séries, dans les rainures 
intercostales. Ces différences ne nous permettent pas de confirmer 
l'identité supposée, ni de reconnaître une analogie. 
Résu m é. 
Les 15 espèces de Brachiopodes de la Thuringe, que nous 
venons de passer en revue, peuvent se ranger en 4 catégories comme 
il suit. 
: Nous indiquons, dans les colonnes du tableau, les horizons de 
la Bohême, sur lesquels se trouvent les espèces reconnues comme 
identiques ou analogues. 
Ce tableau montre, que les 3 premières catégories sont les 
seules qui sont représentées dans les 2 contrées comparées. Au 
contraire, la quatrième catégorie n’est pas représentée en Bohême. 
Elle se compose seulement de 3 espèces. Ainsi, parmi les 15 
espèces passées en revue, il y en à 12, qui établissent des connexions 
entre la Bohème et les faunes siluriennes de la Thuringe. 
Bien que, d’après la nature de ces connexions, il y ait une 
différence entre les 3 catégories, nous croyons pouvoir en faire 
abstraction, pour la comparaison qui suit. 
17* 
