Get es #5 
entre la Bohème et les contrées étrangères. 263 
Ces documents sont assez sévèrement jugés par M. le Doct. Kayser, 
surtout ceux de F. A. Roemer. Mais, à nos yeux, ils ne perdent 
pas leur importance scientifique et nous ne manquerons pas de les 
invoquer dans diverses occasions, qui vont se présenter. 
Sur la p. 252 de la publication citée, M. le Doct. Kayser 
énumère toutes les espèces. de la Bohême et du Harz, dont il consi- 
. dère l’identité comme démontrée. Elles sont au nombre de 54. Nous 
extrayons de cette liste la série des Brachiopodes, qui doivent en 
ce moment attirer notre attention et qui représentent 22 espèces. 
Nous les énumérons sur le tableau qui suit. 
L'indication de nos bandes sur ce tableau, d’après M. Kayser, 
n’est pas exacte pour diverses espèces et nous aurons l’occasion de 
la rectifier ci-après. 
En terminant ce tableau, M. le Doct. Em. Kayser s'exprime 
ainsi (p. 254): 
À ces espèces identiques, s'ajoute encore une foule de formes 
analogues représentatives. 
Il en cite seulement 6, sur la p. 254. Nous remarquons que, 
parmi elles, il n’y a qu'un seul Brachiopode, nommé Séreptorhynchus 
devonicus et comparé à notre Oréhis distorta. 
Parmi les espèces énumérées comme identiques, il y en à 5 
que M. le Doct. Kayser nous signale comme douteuses. Aïnsi, pour 
ces 5 espèces, l'identité annoncée en tête et à la fin de sa liste, 
se trouve à la fois douteuse et démontrée. 
Dans notre discussion qui suit, au sujet des prétendues iden- 
tités, le texte du Doct. Kayser ne nous sera presque d'aucun secours, 
car ce savant ne se donne pas la peine de décrire les formes du 
Harz, en détail. Souvent même il s’abstient de toute description 
des fossiles qu'il figure. Il s'applique, au contraire, à indiquer avec 
une grande érudition tous les Brachiopodes nominalement identiques 
ou analogues, qui ont été cités dans les ouvrages des géologues, 
en laissant au lecteur le soin d'exercer sa critique sur ces rapproche- 
ments systématiques. 
D’après cette observation, notre jugement sur les fossiles du 
Harz devra être principalement fondé sur les figures données par 
M. le Doct. Kayser. Nous Îes passerons donc en revue, une à une. 
Malheureusement, les explications placées en regard de ces figures 
