268 Connexions par les Brachiopodes 
combien les formes du Harz, identifiées avec Rhynch. nympha, s’éloi- 
gnent de ce type et de ses variétés connues en Bohême. 
Si Roemer, qui dessinait lui-même les figures de ses fossiles, 
s’est trompé si grossièrement, pourquoi M. Kayser n’a-t-il pas rec- 
tifié cette erreur, soit par une observation dans son texte, soit par 
une figure montrant la face frontale de son spécimen fig. 7? Cette 
figure semble bien aussi nous montrer une face latérale verticale, 
mais nous nous abstenons de juger, d’après cette seule vue du fossile. 
Tandisque le nombre de 4 plis au bourrelet est le seul bien 
constaté parmi les spécimens du Harz rapportés à Rhynch. nympha, 
nous devons faire remarquer que, dans notre bassin, les exemplaires 
de cette espèce, qui présentent 4 plis au bourrelet, sont très rares. 
Nous en figurons cependant 5, dont nous venons d'indiquer les 
planches, p. 266. Or, parmi eux, les 4 premiers ont été trouvés 
dans la bande e2, tandisque le cinquième seul provient de la 
bande f2. Nous faisons abstraction de ceux qui se trouvent dans 
la var. simulans (PI. 93—147) sur un horizon douteux. 
Conclusion. Malgré les analogies, que présentent divers spéci- 
mens du Harz avec les formes diverses, sous lesquelles Rhynch. 
nympha se montre en Bohême, nous ne pouvons reconnaître aucune 
identité réelle et démontrée entre ces fossiles. Si le groupe des 
formes du Harz est représentatif du groupe des formes beaucoup 
plus variées et beaucoup plus distinctes, que nous associons sous 
le nom de ÆRhynch. nympha, dans notre bassin, cette représen- 
tation ne prouve nullement la contemporanéité des espèces comparées. 
2. Rhynchonella ÆEucharis. Barr. 
1847. Terebrat. Eucharis Barr. — Haïding. Abhandi. I., p. 68, PI. 17, 
fig. 12. 
1879. Rhynchon. Eucharis Barr. — Syst. Sil. de Bohême. Vol. V., 
PI. 26—31—83. 
Cette espèce est l’une des 5, auxquelles M. Kayser associe 
des spécimens du Harz dont l'identité avec ceux de la Bohême est 
indiquée à la fois comme démontrée et douteuse. (4. c. p. 145, PI, 25, 
fig. 4—5.) Nous remarquons que: 
1. Les spécimens figurés par M. Kayser se réduisent à 2 valves 
isolées et incomplètes, engagées dans la roche. Elles sont consi- 
