274 Connexions par les Brachiopodes 
D’après ces différences, il serait difficile d'admettre l'identité 
de ces 2 formes. Mais nous devons faire remarquer, que M. le Doct.” 
Kayser, en citant (p. 150), dans sa synonimie, la figure du second 
spécimen de A. Roemer, la qualifie par le mot (male), sans indiquer 
en quoi la figure citée est répréhensible. 
Dans tous les cas, elle a une valeur réelle, en ce qu’elle 
montre très nettement le rebord vertical, limité, sur les arêtes laté- 
rales de la valve ventrale et absent au droit du contour frontal. 
En réalité, c’est la seule figure, à notre connaissance, qui constate 
évidemment l’existence de ce rebord parmi les Brachiopodes du Harz.” 
1858. M. le Prof. Giebel décrit et figure, sous le nom del 
Rhynchonella selcana, un spécimen qu’il considère, d’après sa syno- 
nimie, comme identique avec les 2 formes figurées par A. Roemer,. 
sous le nom de Terebr. Henrici. (Si. Faun. d. Unterharzes, p. 42, 
PI. 5, fig. 4.) 
Dans son texte, il constate bien la présence du rebord vertical 
saillant et tranchant, au droit des arêtes latérales de la valve ventrale. 
L'une des fig. 4 de M. le Prof. Giebel représente cette valve, 
dont le contour est transverse, subtriangulaire, avec des angles 
latéraux arrondis et un sinus prononcé, qui va en s’élargissant 
à partir du crochet jusqu’au front. Le crochet est allongé et aigu. 
Nous ne pouvons pas reconnaître le rebord saillant autour 
de cette valve, ni sur les arêtes latérales, ni au droit du front. 
L'autre fig. 4 montre la face frontale, qui est excavée sur 
toute sa hauteur par une large échancrure, correspondant au sinus, 
mais paraissant plus intense que sur la figure de la valve ventrale. 
Ces figures ne présentent pas des apparences identiques avec 
celles des figures de A. Roemer. Cependant, elles rappellent la 
fig. 5 de la P{. 16 (Beitr. IIT., 1855), par la forme fortement trans- 
verse de la valve ventrale et par le large sinus qui s'étend à partir 
du crochet jusqu’au front, en donnant naissance à l’échancrure 
verticale de la face frontale. 
M. le Prof. Giebel signale dans ce sinus 5 côtes plus fortes, 
qui, partant du crochet, s'étendent jusqu'au front. 
La disparition du rebord au droit du front confirme les obser- 
vations de A. Roemer. 
