entre la Bohême et les contrées étrangères. 289 
Si l’on compare les valves dorsale et ventrale de ce spécimen 
avec celles des exemplaires de la Bohême, qui représentent notre 
Var. rectifrons, sur notre PI. 78, case IIT, on reconnaîtra que, dans 
la forme du Harz, les plis sont relativement étroits par rapport 
aux rainures. Cette disposition n'existe pas dans nos exemplaires, 
dans lesquels les rainures sont habituellement plus étroites que 
les plis. 
Ensuite, il faut remarquer que le spécimen de M. Kayser 
présente une double irrégularité. En le regardant par la valve 
ventrale, fig. 13, on voit que le côté gauche est moins développé 
que le côté droit, qui est aussi plus élevé. Cette double irré- 
gularité n’a été observée dans aucun de nos spécimens. Mais nous 
figurons sur notre PI. 142, case IV, un jeune spécimen irrégulier 
par l’mégalité des côtés, comme dans celui du Harz. Il contraste 
avec ce dernier par son ornementation obsolète. 
Ainsi, nous ne pouvons pas reconnaître l'identité supposée 
par M. Kayser entre les Brachiopodes du Harz, qu'il figure sous 
le nom de Pent. Sieberi, et ceux qui représentent en Bohême, soit 
le type, soit les variétés de cette espèce. 
Les paléontologues savent tous que, parmi les Pentamères, 
des formes d'apparence extérieure très rapprochée peuvent différer 
notablement par l'étendue et les apparences de leurs lamelles internes 
et de leurs compartiments. Nous avons figuré ces compartiments 
et lamelles sur notre PI. 21 pour Pent. Sieberi. Comme les indi- 
cations correspondantes manquent complétement pour les formes 
du Harz, qui nous occupent, cette circonstance négative s'ajoute 
à nos observations précédentes, pour infirmer l'identité admise par 
M. le Doct. Kayser, au sujet de l'espèce en question. Il est même 
étonnant, que la trace des lamelles médianes, visible sur les 2 valves 
dans presque tous nos exemplaires de Bohême, ne se montre sur 
aucun des spécimens du Harz. 
Nous n’aurons pas l’indiscrétion de demander, que la granu- 
lation remarquable, qui distingue le moule interne, dans la région 
du crochet de Pent. Sieberi, PI. 78, nous soit montrée sur les spé- 
cimens du Harz, qui lui sont associés par M. Kayser. 
Conclusion. Nous ne reconnaissons aucune identité entre les 
spécimens du Harz nommés Pent. Sicheri et les formes de la Bohême 
soit typiques, soit de la variété rectifrons. TI] n'existe entre elles 
qu’une analogie éloignée. 
19 
