316 Connexions par les Brachiopodes 
La raison de cette sage réserve est très fondée et très appa- 
rente, même pour celui qui ne jette qu'un coup d’oeil sur les figures 
citées et sur celles de notre espèce de Bohême, PI. 42. 
En effet, les figures données par A. Roemer et par le Prof. 
Giebel, représentant peut-être un même spécimen, concordent dans 
le contour de la valve figurée, offrant un caractère très distinctif 
par rapport à notre Séroph. Verneuili. Ce caractere consiste en ce 
que, dans la forme du Harz, la ligne cardinale à une étendue 
beaucoup moindre que celle de la plus grande largeur de la coquille. 
Le contour de la valve figure un ovale, dont le gros bout est au 
front, tandisque la charnière est au petit bout tronqué. 
Au contraire, tous les spécimens de Séroph. Verneuili nous 
montrent, que la ligne cardinale est habituellement plus étendue que 
la largeur de la valve. Ce caractère est plus ou moins prononcé 
suivant les individus, mais aucun d'eux ne présente une inégalité 
analogue à celle des valves de Sérophomena (Leptaena) Bischofi 
du Harz. 
Ce contraste si prononcé suffit pour bien établir la distinction 
entre ces espèces. 
Il est presque superflu d’invoquer la différence, qui existe 
également entre leurs ornements. Nous venons de rappeler en quoi 
consistent leurs apparences caractéristiques dans Séroph. Verneuil. 
D'un autre côté, M.le Prof. Giebel a tres bien décrit, dans 
son texte, les apparences des stries dans Séroph. Bischofi et sa des- 
cription est en harmonie avec la figure, qu'il donne de cette espèce. 
Ainsi, les documents fournis par A. Roemer et M.le Prof. 
Giebel tendent également à confirmer notre conclusion qui précède, 
c. à d. l'indépendance spécifique entre Sérophomena Verneuili et 
les formes du Harz, que M. Kayser lui associe avec doute. 
Enfin, si on compare les figures données par M. Kayser, PI. 29, 
fig. 5 et 6, avec celles de Stroph. Bischofi, dans les planches de 
A. Roemer et du Prof. Giebel, on ne pourra s'empêcher de douter 
de l'identité spécifique de ces divers fossiles. Les différences qui 
existent entre eux sont trop frappantes, pour qu'il soit nécessaire 
de les signaler aux paléontologues exercés. 
