330 Connexions par les Brachiopodes 
Nous remarquons, qu’il y a peu d'accord entre ces deux savants, 
au sujet des formes trouvées dans la même contrée de l’Eifel. Ainsi, 
la légende qui accompagne la PI. 42 de M. le Prof. Quenstedt, énu- 
mère diverses espèces de Wäsonia, que M. Kayser n’a pas men- 
tionnées dans sa revue monographique, quoiqu’elles proviennent de 
Gerolstein, savoir : \ 
T. Wilsoni oviformis. | 
L. Fe cylindrata. 
Par contraste, M. le Prof. Quenstedt ne nomme même pas 
plusieurs formes très caractéristiques de lEifel, comme Terebr. 
Orbignyana Vern., que M. Ile Doct. Kayser adopte comme type du 
même groupe. (1871, p. 504.) 
T. Wilsoni pachypleura. 
Après avoir étudié ces documents, en les comparant aux spé- 
cimens de notre collection, nous sommes de plus en plus convaincu, 
qu'on peut distinguer par plusieurs caractères, d’un côté, les formes 
siluriennes et de l’autre côté les formes dévoniennes, dans les familles 
de Rhynch. Wilsoni et de Rh. Henrici. Quoique apparentées, ces 
formes nous semblent constituer des groupes nettement séparés. 
Nous allons indiquer leurs caractères principaux, en les plaçant 
en regard. 
Groupes d'espèces analogues, représentant les familles 
de Hhynch. Wilsoni et de Hhynch. Henrici, dans 
les faunes siluriennes de la Bohême et dans les faunes 
dévoniennes de l’Eifel. 
4. Famille de Hhynchonella Wilsoni. 
Groupe silurien. 
Type: Rhynch. Wilsoni. Sow. 
Ce type historique ne peut donner 
lieu à aucune hésitation. 
Nous lui adjoignons une autre 
forme très-rapprochée, savoir: Æhynch. 
princeps de Bohême, qui offre la plu- 
part des mêmes caractères, contrastants 
avec ceux du groupe dévonien. 
Groupe dévonien. 
Type: Rh. Orbignyana. Vern. 
Nous pourrions nous trouver dans 
l'embarras pour choisir ce type, mais. 
nous l’adoptons volontiers, parceque 
c’est celui qui nous est indiqué par 
M. le Doct. Kayser, en tête de sa revue 
monographique, 1871, p. 502. 
Cette espèce a l’avantage de mon- 
trer les caractères du groupe de l’Eife!, 
avec la plus grande intensité, sur les 
figures publiées par Schnur, dans sa 
Monographie PI. 26, fig. 2a—b—c—d. 
