334 Connexions par les Brachiopodes 
Sur le moule interne de la valve On trouve aussi sur la PI. 42 
dorsale de cette espèce, représenté sur | du Prof. Quenstedt — Brachiopoden — 
notre PI. 120, case II, nous ne recon- | les moules internes de diverses formes 
naissons pas une analogie marquée avec | dévoniennes du même groupe, dont 
le type Rhynch. Wilsoni. aucune ne produit les apparences des 
impressions observées sur les types 
siluriens Wélsoni et princeps. 
L! 
Ornements du test. Ornements du test. 
Dans le type Rhynch. Wilsoni, Parmi les formes dévoniennes, la 
la dichotomie des stries se manifeste | dichotomie des stries est mentionnée 
rarement. par Schnur pour les 3 espèces suivantes : 
Au contraire, nous l’observons Rhynch. angulosa. 
fréquemment dans le type Rhynch. Rh. pila. 
princeps et dans quelques-unes de ses Rh. Orbignyana. 
variétés, mais non dans toutes. " - 
Voir le texte L. c. p. 185 à 187. 
La dichotomie apparaît princi- 
palement vers le bord frontal, dans les 
formes épaisses. Elle disparaît, au con- 
traire, dans les formes caractérisées 
par leur face frontale en biseau ou 
tranchante. 
La surface des petites bandes du La surface des petites bandes 
test, dans Rhynch. Wilsoni, ne paraît | du test paraît dépourvue de tout or- 
ornée que de stries très fines, hori- nement comparable, soit aux stries fines 
zontales. Elles sont indiquées prinei- | transverses de Rhynch. Wilson, soit 
palement sur la fig. 6e, PI. 23, de M, | aux chevrons de ÆRhynch. princeps. 
Davidson. Nous n’en voyons aucune mention dans 
s le texte des auteurs et aucun d’eux n’a 
Au contraire, dans Rhynch.prin- | donné une figure grossie, constatant 
ceps, la surface des petites bandes pré- | l’existence de ces ornements délicats 
sente une série de chevrons, que nous | de Ja surface, sur les espèces dévo- 
avons figurés, fig. 2f, sur notre PI. 25. | niennes. 
Ces chevrons se manifestent aussi bien | 
sur les faces latérales que sur la face | 
frontale, dans les spécimens bien con- 
servés. | 
En somme, le parallèle qui précède, montre suffisamment, que 
les formes siluriennes different notablement des formes dévoniennes, 
dans presque tous les éléments principaux de la coquille. Cepen- 
dant, ces différences n’empêchent pas de reconnaître une analogie 
plus ou moins éloignée, entre les représentants des 2 groupes 
comparés. 
Ces analogies frappent trop fortement certains esprits; mais 
les différences, que nous avons signalées, doivent aussi être prises 
en considération, pour éviter la confusion de 2 groupes, qui nous 
semblent bien distincts dans la nature, par leurs apparences extéri- 
eures et intérieures, comme ils sont séparés par l’époque de leur 
existence, 
nu. 
