Fe 
Fig. 15 (Amm. perarmatus oblongus); O ppel, Paläontolog. Mitth. 
‚Taf. 65 Fig. 2a, b (Amm. Oegir); Taf. 64 Fig. 1a, b (Amm. euey- 
phus) und Fig. 2a, b (Amm. hypselus); d’Orbigny, Terr. jur. 
Taf. 185 Fig. 2 u. 3 (Amm. perarmatus); Neumayr, Jurastudien 
Taf. 20 Fig. 1 a—c (Amm. perarmatus); Favre, Voirons Taf. 5 
Fig. 1a, bu. 2a, b (Amm. perarmatus), Fig. 4a, b (Amm. Oegir). 
Man bezeichnet jene Formen der Transversarius-Schichten, wo 
die inneren Knoten sich schon ziemlich früh geltend machen, 
meistens als Amm. Oegir, während man dann diejenige Varietät, 
welche dicht über dem Lager des Amm. athleta sich findet, und 
die sich noch durch etwas späteres Erscheinen der inneren Knoten 
auszeichnet, als Amm. perarmatus aufzuführen pflegt. Es gibt 
übrigens auch Paläontologen, welche den Amm. Oegir mit dem 
Amm. perarmatus vereinigen, denn eine bestimmte Grenze zwischen 
diesen beiden Formen lässt sich allerdings nicht angeben. Be- 
merkenswerth bleibt es jedoch immerhin, dass der echte Amm. 
perarmatus, der wegen dem späteren Erscheinen seiner inneren 
Stachelreihe eine Mittelstellung zwischen Amm. Oegir und Amm. 
athleta einnimmt, auch wirklich vorherrschend eine Schichten- 
gruppe charakterisirt, die zwischen dem Lager der beiden letzt- 
genannten Arten liegt, nämlich die Zone des Amm. cordatus. 
Aus unseren bisherigen Vergleichungen, die wir zwischen 
mehreren Ammonitentypen verschiedener Zeitabschnitte der Jura- 
periode anstellten, haben wir somit die Ueberzeugung gewonnen, 
dass hier viel innigere verwandtschaftliche Beziehungen stattfinden, 
als man bisher anzunehmen geneigt war. Es stellte sich heraus, 
dass hier die verschiedenen Formengruppen, welche man für mehr 
oder weniger scharf begrenzt hielt, die eng aneinander sich an- 
schliessenden oder unmerklich in einander verlaufenden Glieder 
einer Entwickelungsreihe darstellen. Wenn man diese Formen 
durch die Schichten hindurch verfolgt, indem man bei den älteren 
beginnt und zu den jüngeren Ablagerungen fortschreitet, so 
beobachtet man, wie gewisse Sculpturen der Schalen zuerst nur 
andeutungsweise erscheinen, wie dieselben dann allmählich stärker 
hervortreten, bis sie in noch jüngeren Schichten vorherrschen ; pa- 
rallel hiermit geht dann ein ebenso allmähliches Verschwinden 
derjenigen Sculpturen, welche für die älteren Schalen charakte- 
ristisch waren, so dass zuletzt Formen zum Vorschein kommen, 
