u Se 
besprochenen Quenstedt’schen Ammonites perarmatus betrachtet 
' werden müssen, und die sich namentlich bezüglich des Loben- 
baues mehr oder weniger an denselben anschliessen. Es sind die 
hier in Betracht kommenden Formen vom Typus des Amm. Hay. 
naldiNeumayr (Acanthieus-Schichten Taf. 42 Fig. 3); auch lassen 
sie sich z. Th. mit Ammonites sesquinodosus Fontannes (Ürussol 
Taf. 18 Fig. 6), Amm. Haynaldi Fontannes (Urussol Taf. 17 Fig. 4) 
oder Amm. bispinosus Quenstedt (Ceph. Taf. 16 Fig. 13) ver- 
gleichen, nur sind die Loben nicht von der plumpen Form, wie 
bei den citirten Figuren von Fontannes*), sondern, wie schon 
erwähnt, mehr vom Typus des Quenstedt’schen Amm. perarma- 
tus (Ceph. Taf. 16 Fig. 12). Die äussere Stachelreihe ist aber 
schon zu einem grossen Theil verschwunden, und überhaupt zeich- 
net sich diese ganze Formenreihe durch eine gewisse Zartheit 
ihrer Stacheln aus. | 
In dem nächst jüngeren Horizonte, in den Polyplocus- 
Schichten, sind es sodann die Formen der Gruppe des Ammonites con- 
temporaneus (Favre, Acanthicus-Zone Taf. 8 Fig. 5 a—c), welche 
sich zunächst anschliessen. Die Loben sind meist etwas schmäler 
und verzweigter, als sie bei-Favre (Fig. 3c) dargestellt sind; 
derselbe bemerkt indessen auch ausdrücklich, dass die Loben bei 
seinen Exemplaren nicht ganz gut erhalten seien. Hier sind die 
äusseren Stacheln bereits auf die innersten Umgänge zurück- 
gedrängt, der Nabel ist indess noch ziemlich weit. Es variiren 
aber diese Formen bezüglich der Nabelweite, so dass sich eine 
ganz allmähliche Uebergangsreihe von Ammonites contempora- 
neus zu Ammonites Altenensis (d’Orbigny, Terr. jur. Taf. 204; 
Neumayr, Acanthieus-Schichten Taf. 42 Fig. 2a—c) und von 
diesem zu dem enggenabelten Ammonites circumspinosus oder in- 
flatus macrocephalus (Quenstedt, Ceph. Taf. 16 Fig. I4a u. b; 
Jura Taf. 75 Fig. 3 u. 9; Favre, Acanthicus-Zone Taf. 3 Fig. 
2 a, b) beobachten lässt. Mit dem Engerwerden des Nabels geht 
auch eine immer stärkere Verzweigung der Loben Hand in Hand, 
ebenso gewinnt der zweite Seitenlobus iinmer mehr an Bedeutung, 
*) Formen, welche auch bezüglich der Loben genau mit den Zeichnungen 
bei Fontannes stimmen, finden sich übrigens mit diesen zusammen, und wir 
werden weiter unten auf dıeselben zurückkommen, 
