u BE 
die Verzweigungen des letzterwähnten dieser beiden Aeste des 
 Armatenstammes haben wir hier noch ein paar Worte hinzuzu- 
fügen. Als ein Glied der Lallierianus - Reihe haben wir den be- 
reits in den oberen Lagen der Bimammaten - Zone auftretenden 
Amm. sesquinodosus Fontannes (Crussol Taf. 18 Fig. 6 und 6a) 
erkannt. Dieser Vorläufer oder Stammvater des Ammonites liparus 
(Oppel, Pal. Mitth. Taf. 59; Favre, Voirons Taf. 6 Fig. 4 a, b) 
setzt dann aber, mit der letztgenannten Art zusammen, durch 
die Tenuilobatus- oder Polyplocus-Zone und die Schichten des 
Amm. pseudomutabilis fort bis in die Nappberg-Schichten, und in 
der tithonischen Stufe hat dann Amm. sesquwinodosus in dem von 
Zuittel (Tithon Taf. 29 Fig. 4 a, b) abgebildeten Amm. acanthom- 
phalus einen Vertreter, der sich ziemlich eng anschliesst. 
Ausser Ammonites Avellanus und Schilleri leitet sich von der 
Gruppe des Amm. liparus auch der von Oppel aus den litho- 
graphischen Schiefern von Solenhofen abgebildete Ammonites Pipini 
(Pal. Mitth. Taf. 72 Fig. 3) ab, wie mich Exemplare aus den Napp- 
berg-Schichten, an denen die Loben erhalten sind, überzeugten. 
Amm. Choffatti (Loriol Baden Taf. 20 Fig. 1 und Taf. 19 Fig. 4) 
scheint eine Zwischenstellung einzunehmen zwischen der Gruppe des 
Amm. liparus einerseits und Amm. Schilleri (Oppel, Pal. Mitth. Taf. 
61) und Amm. Cartieri (Loriol, Baden Taf. 18 Fig. 2) andrerseits. 
Der an Ammonites cyclotus (Zittel, Tithon Taf. 30 Fig. 2—5) 
erinnernde Amm. Neoburgensis (Oppel, Pal. Mitth. Taf. 58 
Fig. 5a, b) dürfte Amm. Schilleri (Oppel, Pal. Mitth. Taf. 61) 
zum Stammvater haben, indem dieser letztere zuweilen eine ganz 
glatte äussere Windung von der Form des Neoburgensis zeigt. 
Amm. eyclotus hingegen leitete sich jedenfalls von Amm. Avellanus 
(Zittel, Tithon Taf. 31 Fig. 5) ab. 
4.* 
