u 
höchstem Grade unsicher begrenzt und durch eine Menge ver- 
mittelnder Zwischenformen untereinander verknüpft 
seien. Aber trotzdem die Arten hier vielfach so unmerklich in 
einander verlaufen, stösst doch die Feststellung des Planulaten- 
stammbaums zuweilen auf gewisse Schwierigkeiten. Gerade weil 
die aus den „Biplexformen‘ sich entwickelnden divergirenden 
Formenreihen oft noch durch mehrere Schichtengruppen hindurch 
durch die fortlebenden vermittelnden Zwischenglieder 
unter einander zusammenhängen oder gewissermassen zusammen- 
geleimt erscheinen, so ist man z. B. in einigen Fällen im Zwei- 
fel, ob diese oder jene Formengruppe jüngerer Schichten sich 
auch erst aus einer jüngeren Form der durch den ganzen oberen 
Jura hindurchsetzenden Biplexreihe abzweige, oder ob sie sich 
noch an die Descendenten älterer Biplexformen anschliesse, indem 
die verbindenden Glieder zuweilen für den einen Fall gerade so 
gut als für den andern sprechen. Uebrigens sind diese Schwierig- 
keiten eigentlich von gar keiner Bedeutung, und es stehen viel- 
mehr solche Erscheinungen, nämlich die noch längere Zeit anhal- 
tende Fortdauer der Zwischenformen mit den theoretischen Voraus- 
setzungen der Descendenztheorie im Einklange. Es ist überhaupt 
von besonderem Interesse, bei den Planulaten zu verfolgen, wie 
sich aus einem scheinbaren Formenchaos im Laufe der Zeiten 
ganz bestimmte und sehr von einander abweichende Formen- 
gruppen aussondern. 
Ich will nun versuchen, in den folgenden Zeilen den Stamm- 
baum (vergl. Stammtafel Nr. III) eines grösseren Theiles der 
Planulaten- oder Perisphinctes - Gruppe zu begründen, wie sich 
mir derselbe aus länger fortgesetzten Studien ergab, wobei ich 
Gelegenheit hatte, ein sehr grosses Material der verschiedensten 
Formen in den Kreis meiner Beobachtungen hereinzuziehen. 
Einer der ältesten typischen Vertreter der Planulaten mit 
tief herabhängendem Nahtlobus ist der im Unteroolith vor- 
kommende Ammonites Martinsi (d’Orbigny, Terr. jurr. Taf. 125) 
und dieser ist zugleich ein Biplex-Ammonit, nämlich eine Form 
mit zweispaltigen Rippen. Diesem schliesst sich im Bath- 
oolith, wie Neumayr nachgewiesen hat, die Gruppe des Amm. 
aurigerus an (Neumayr, Balin Taf. 12 Fig. 4a, b). Aber auch 
Amm. evolutus (Neumayr, Balin Taf. 14 Fig. 2 a, b) wird sich 
