en 
darstellen, erinnern dann auch wieder an das von Loriol (Baden 
Taf. 5 Fig. 6) abgebildete Exemplar, welches derselbe schon zu 
Amm. Crusoliensis stellt, und mahnen uns daran, dass Uebergangs- 
formen zwischen den feinen und grobrippigen Biplex-Ammoniten, 
zwischen der Crusoliensis- und Colubrinus-Reihe, selbst im Tithon 
noch nicht ausgestorben sind. Dem Amm. colubrinus wird wohl 
auch der von Loriol, (Boulogne Taf. 4 Fig. 1) aus dem Port- 
landien inferieur abgebildete Amm. Bleicheri stammverwandt sein. 
Quenstedt (Jura S. 595) und besonders Neumayr 
(Acanthieus-Schichten, S. 172) haben bereits hervorgehoben, 
dass ganz verschiedenen Gruppen angehörende Planulaten und 
Verwandte derselben in mehr oder minder starkem Grade dazu 
geneigt sind, in der Medianlinie des Rückens eine Unter- 
brechung der Rippen entwickeln zu lassen, und dass sich 
dies Bestreben in verschiedenen Schichten immer von 
Neuem wiederholt. Wir haben bereits bei den Nachkommen 
des Ammonites annularis derartige Beispiele gesehen und werden 
im Verlaufe unserer Betrachtungen über die Planulaten noch 
mehrere kennen lernen. So zweigt sich gerade auch von der 
Colubrinus-Reihe eine Seitenlinie mit auf dem Rücken unter- 
brochenen Rippen ab. Die Fig. 3 a, welche Loriol (Baden 
Taf. 6) als Ammonites colubrinus bezeichnet, zeigt schon die An- 
deutung einer Rückenfurche. In diesem ersten Entwickelungs- 
stadium derselben gehen die Rippen eigentlich noch ununter- 
brochen über den Rücken hinweg und sind nur über dem Sipho 
etwas weniger stark ausgeprägt als sonst. Es treten diese ersten 
Andeutungen einer Rückenfurche bei den Planulaten ungemein 
häufig auf, sind aber dann meistens so schwach, dass sie oft erst 
_ bei schief auffallendem Licht bemerkbar werden. Oft macht sich 
die Furche auch erst innerhalb der Wohnkammer bemerklich. 
Jene Colubrinus-Varietät, welcher die soeben citirte Loriol’sche 
Figur angehört, leitet dann hinüber zu Amm. cimbricus 
Neumayr (Acanthicus-Schichten Taf. 39 Fig. 2 a, b), welcher 
bereits eine stärker ausgeprägte Rückenfurche zeigt; und wie 
Neumayr bereits hervorgehoben hat, muss man dann in den 
älteren Tithonschichten den Amm. rectefurcatus (Zittel, Tithon 
Taf. 34 Fig. T a,b — wurde auf der Tafel irrthümlich als 
Venetianus bezeichnet) wiederum als den Nachfolger des Amm. 
