Sr Te 
coronatus (d’Orbigny, Terr. jur, Taf. 169) mag ebenfalls als ein 
'Nachkomme des Amm. subcoronatus zu betrachten sein. 
Die Nachkommen dieser grösseren grobrippigen Coronaten im 
engeren Sinne lassen sich nun auch bis in die jüngeren Schichten 
des weissen Jura hinauf verfolgen. Während indess bei diesen 
jüngeren Descendenten die Stacheln meist kräftig entwickelt er- 
scheinen, treten dagegen die Rippen gewöhnlich sehr in den Hinter- 
grund und sind entweder nur schwach angedeutet oder fehlen auf 
dem grössten Theil der Windungen beinahe ganz. Diese Variations- 
richtung macht sich übrigens schon bei den Coronaten der Kelloway- 
Schichten auf den äusseren Umgängen bemerklich, wie auch 
bereits das grosse auf ?/, der natürlichen Grösse reducirte Exem- 
plar bei d’Orbigny, Taf. 169 Fig. 3 zeigt. An solche Varietäten 
schliesst sich dann zunächst in der Oxford-Gruppe Amm. Caudonensis 
(Favre, Terr. oxford. Taf. 6 Fig. 3a, b) an, und in der Zone des 
Amm. tenwilobatus ist es der ziemlich verbreitete Amm. Uhlandi 
(Oppel, Pal. Mitth. 224; Loriol, Baden Taf. 19 Fig. 2), welcher 
die Reihe fortsetzt. Diese Art, welche die Coronatenrippen zu- 
weilen noch ziemlich deutlich wahrnehmen lässt, wurde mit Un- 
recht mehrfach mit den Circumspinosen oder einstachelreihigen 
Inflaten in engere Beziehung gebracht. Wenn auch Amm. 
Uhlandı eine gewisse äussere Aehnlichkeit mit diesen Formen 
zeigt, so ist er doch ganz anders aufzufassen und kann niemals 
mit den Circumspinosen der Armatenreihe zu einer natürlichen 
Gruppe zusammengestellt werden, denn er hat eine ganz andere, 
nämlich viel einfachere Entwickelungsgeschichte als diese. Wäh- 
rend, wie wir im zweiten Kapitel gesehen haben, die Circumspi- 
nosen sich aus den Armaten mit zwei Stachelreihen dadurch ent- 
wickelten, dass die äussere Reihe wieder verschwand und nur 
die innere übrig blieb, so ist dagegen bei den Uhlandi-Ammoni- 
ten nur die äussere Stachelreihe zur Entwickelung gekommen, und 
somit können diese Formen höchstens mit dem ersten Entwickel- 
ungsstadium der Armaten verglichen werden, wo die innere 
Stachelreihe noch fehlt, nicht aber mit dem viel weiter vorge- 
schrittenen des Circumspinosentypus. Legt man zwei Formen 
dieser beiden Gruppen, etwa einen Amm. liparis und Amm. Uhlandi, 
wie man sie in den Polyplocus-Schichten zusammen findet, neben- 
einander, so überzeugt man sich leicht von der verschiedenen 
