— 14 — 
geworden sein. Ein ganz anderes Verhältniss jedoch wird ein- 
getreten sein, sobald sich diese Stacheln, dem Gesetze der früh- 
zeitigeren Vererbung gemäss, auch auf die inneren Windungen 
ausgebreitet hatten. Wenn sich jetzt beim Weiterwachsen des 
Ammonitengehäuses die späteren Windungen fest auf den Rücken 
der früheren auflegen wollten, so mussten die Stacheln bis zu 
einer bedeutenden Tiefe in die späteren Umgänge eindringen. 
Als Beispiel sei etwa Ammonites ornatus (Quenstedt, Jura Taf. 70 
Fig. 1—4) erwähnt; „das Thier sass hier mit seinem Fleisch wie 
auf einer Hechel, ein vortreffliches Befestigungsmittel!“ bemerkt 
Quenstedt. Auf einer Hechel zu sitzen wird übrigens nicht 
gerade die angenehmste Situation sein, und es ist leicht be- 
greiflich, dass dies dem Thiere, namentlich auch bei gewissen 
Bewegungen, z. B. beim Zurückziehen in die Schale oder beim 
Hinausgehen aus derselben, recht unbequem werden musste; ein 
schneller Rückzug in sein Haus, wie es dem Thiere bei augen- 
blicklicher Gefahr unter Umständen von grossem Vortheil sein 
mochte, war unter diesen Verhältnissen wohl gar nicht möglich. 
Diesem Hinderniss war jedoch einfach dadurch abzuhelfen , dass 
die späteren Windungen die Rückendornen der vorhergehen- 
den nicht mehr in sich aufnahmen. Dasjenige Individuum, 
welches zuerst die Stacheln etwas weniger tief eindringen liess, 
hatte also jedenfalls einen Vortheil über die anderen; dadurch 
musste aber ein kleiner leerer Zwischenraum zwischen den Wind- 
ungen entstehen. Je weniger nach und nach die Stacheln in die 
späteren Umgänge eindrangen, d. h. je mehr sich diese neue 
Veränderung durch die natürliche Züchtung nach den Gesetzen 
der Vererbung und Anpassung befestigte und weiter ausbildete, 
desto grösser wurde dieser Zwischenraum, bis zuletzt die Windungen 
höchstens noch auf den Spitzen der Stacheln aufstanden oder auch 
gar nicht mehr mit den vorhergehenden Umgängen in Berührung 
kamen, und also schon diejenigen Formen erreicht waren, welche 
man als Crioceras bezeichnet. (Man vergleiche etwa Quenstedt, 
Ceph. Taf. 20 Fig. 12, 13,10; d’Orbigny, Terrains crötac&s Taf. 
115—115). Der feste Halt, den die Windungen durch das solide 
Aufeinanderliegen gewannen, war also jetzt aufgegeben, und 
die Krümmungsrichtung der späteren Windungen war somit keine 
bestimmt vorgeschriebene mehr. Die Neigung zur Krümmung 
Kr ee 
