EXAMEN DU LIVRE DE M. DARWIN. 81 



voir souvent varier dune manière analogue (p. 232). En outre, 

 les variétés d'une espèce assument les caractères d'une espèce 

 alliée ou reviennent à d'anciens caractères perdus. Les exemples 

 à l'appui sont empruntés à l'élevage des Pigeons, sujet que l'au- 

 teur affectionne particulièrement, et à celui des Chevaux. « Quant 

 « à moi, dit-il (258), j'ose en toute confiance remonter en ima- 

 « gination des milliers de mille générations dans la suite des 

 « temps écoulés, et je vois le parent commun des races diverses 

 « de notre Cheval domestique dans un animal rayé comme un 

 « Zèbre, mais ])eut-être d'une organisation très-différente sous 

 « d'autres rapports, que du reste il descende ou non d'une ou 

 « de plusieurs souches sauvages telles que l'Hémione, l'Ane, le 

 « Quagga ou le Zèbre, » induction qui ne semble pas très- 

 rigoureuse, comme le fait remarquer le traducteur, et qui fait 

 voir en outre que l'auteur revient à des idées beaucoup plus 

 tranchées que celles qu'il avait émises en quelque sorte en pas- 

 sant (p. 175). Tout le reste de son livre proteste contre ces 

 idées, et cela d'autant plus qu'on s'avance vers la fin. 



(P. 244.) Abordant ce qu'il appelle les difficultés de sathéo- ci.ap. vi. 

 rie , M. Darwin se propose de résoudre les deux suivantes : i,jf,~iiés 

 1'^ comment ne trouve-t-on point les passages on formes de •'^ 

 transition aux espèces actuelles bien définies ; 2 comment 

 les modifications essentielles dans les organes ont-elles pu se 

 produire par l'élection, soit dans des organes peu importants, 

 soit au contraire dans les organes les plus essentiels. 



Mais il remet à traiter la première question au moment où 

 il s'occupera du point de vue géologique. « Je dirai seulement 

 « ici, ajoute-t-il, que je crois les documents apportés par cette 

 « science beaucoup moins complets qu'on ne le suppose géné- 

 <( ralement. » Le reste du paragraphe est une simple négation. 

 C'est, comme on le comprend, préparer pour la suite une fin 

 de non-recevoir, les objections les plus sérieuses devant venir 

 de ce côté. 



Il passe ensuite aux espèces dites représeiitatives^ ce qui est 

 sortir du sujet sans répondre à la question. Dire de plus, 

 comme le fait le traducteur (p. 247), « qu'une variété qui a 



