298 EPOQUE MODERNE 



« aient pu se propager au loin, soit lorsque tout le pays était 

 « sous la ulace ou la neige, soit lorsque ensuite il a été recou- 

 « vert (l'eau en très-grande partie. Dans l'un et l'autre eas, les 

 « circonstances devaient cire peu favorables à de telles migra- 

 « tions. L'hypothèse de Forbcs se trouverait donc en con- 

 « tradiction avec les déductions les plus probables, savoir, que 

 « les terres étaient plus élevées pendant la rormation des stries 

 « que pendant le dépôt des coquilles arctiques dont le soulève- ^ 

 « nient résulte d'un troisième phénomène postérieur aux deux 

 « autres, et rien ne prouve que depuis lors le fond de la mer 

 « ail été plus à découvert qu'il ne l'est aujourd'hui. 



« Comme le sud de 1 Irlande et de l'Anglelerre, continue 

 « l'auteur, n'était point submergé jjendaut 1 époque glaciale, 

 « les trois autres flores ont j)u y venir avant, pendant ou après 

 « celte époque. La troisième, qui est la plus étendue, occupe 

 « la surface crayeuse du Kent, circonstance d'ailleurs fortuite, 

 « ([uant à la nature du sol, car elle n'est pas essentielle à 

 « l'existence des espèces. Ces végétaux venaient du nord-ouest 

 « de la France, et la formation du détroit manpuTait l'instant 

 « de leur isolement. Si, comme cela est probable, la rupture 

 « des couches a été effectuée avant la destruction de la grande 

 a ])laine (jermuniqne qui favorisa la migration de la cinquième 

 « Hore, nous pouvons, dit Forbes (p. ôiOi, regarder la flore du 

 « Kent connue très-ancienne, et peut-être mémo antérieure à la 

 « seconde, celle du Cornouailles, du Devonshire,du sud-est de 

 « l'Irlande, des îles de la Manche et de l'ouest de la France, 

 « hupielle a un caractère plus méridional (jue la troisième. 



« Nous avons déjà vu que les données géologicpies et zoolo- 

 « giques se réunissaient pour placer la séparation de l'Angle- 

 « terre du continent à l'époque de la destruction do la faune 

 « des grands manunilèros, c'est à-dire à la lin du j)hénomènn 

 « qui accumula le rf/i/'if, ce qui s'accorderait peu avec l'ancien- 

 ncté que M. Forbes attribue à cette rupture, relativement à 

 t( une plaine émergée dont rien, géologicpiemcnt, hydrogra- 

 t( phiijuenient ni orogra[)lnquement, ne nous révèle l'existence. 



« Les caractères géologiques des districts occupés par la 



