REL ATIVEMENT A L'HISTOIRE DE LA TERRE. 5S5 



cessaire de réparer roniission de l'un et de compléter ce que les 

 autres avaient laisse à faire. 



Géologie des Grecs pendar.t les époques alexandrîne 

 et post-alesandrine. 



Ce sont surtout les phénomènes dus aux causes acîuellcs qui 

 ont été observés dans ces deux périodes de l'antiquité grecque, 

 telles que la formation des deltas, les alluvions, etc. Beaucoup 

 d'écrivains se sont occupés de ces questions géologiques les 

 plus simples, mais indispensables à connaître; et l'on sait les 

 noms des polymathes qui ont rassemblé les données relatives 

 à cet ordre de faits, tels que Démétrius Callatianus, Démétrius 

 de Scepsis, Callimaque [v-J.cjziç vr,côJv), et d'autres dont les noms 

 ne nous sont point parvenus, mais dont l'existence est affir- 

 mée par Strabon (I, 3). 



Rien ne nous prouve que Démocrite d' Abdère se soit occupé, 

 comme le pense le savant Mullach, de ces sujets dans l'ouvrage 

 perdu qui était intitulé Sur les Couses terrestres : Ahiv. 

 è-iztoz:; mais le in" chapitre du I"" livre de la Géographie de 

 Strabon est un véritable traité systématique des changements 

 produits à la surface de la terre par les causes actuelles. 



Le géographe d'Amasia examine les ouvrages publiés avant 

 lui sur ce sujet, et critique sévèrement les livres d'Eratosthène. 

 A cette occasion il fait une digression intéressante sur la pré- 

 sence des coquilles marines fossiles rencontrées sur les mon- 

 tagnes, quelquefois à plusieurs milliers de stades de la mer, et 

 reproche au célèbre astronome d'Alexandrie de s'être occupé de 

 cette question en traitant de la figure de la Terre et de s'être 

 aussi occupé de cette dernière en traitant de la géographie des 

 continents habités. 



Strabon rapporte l'opinion de Xanthus dont nous avons déjà 

 parlé, les hypothèses deStraton de Lampsaque, d'Eratosthène, 

 d'Ilij)|iar(|UO, de Posidonius, et enfin émet la sienne piopre. 



