DD 
stologische Fibrillen sichtbar werden können, sofern nämlich der 
effektive Zwischenraum zwischen je zwei Bündeln so groß ist, daß 
derselbe über die Schwelle der mikroskopischen Wahrnehmung 
emportritt. Mit dieser Auffasung steht zunächst in Einklang. daß 
gerade bei sehr guten Konservierungen, also z. B. in Präparaten 
vom Darmkanal. in denen die mitotischen Spindeln, die Chromoso- 
men und ihre Spaltung, die Zentralkörper ete. in natürlichem Zu- 
stande erhalten sind, die Fibrillierung der Faserzellen nicht so 
deutlich hervortritt, während sie in Präparaten mit geringerer bis 
gröberer Schrumpfung plötzlich in aller Schärfe hervortreten. Dies 
deutet darauf hin, daß wir eigentlich eine faserige Molekularstruktur 
vor uns haben, die aber unter Einwirkung schrumpfender Mittel 
in entsprechende »histologische« Parallelfibrillen zerfällt“. 
Heidenhain nimmt an, daß die kontraktile Substanz der glatten 
Muskelfasern aus sogenannten Molekularfibrillen bestehen kann, die 
vermöge unserer technischen Untersuchungsmittel der Wahrneh- 
mung nicht zugänglich sind und daß diese Molekularfibrillen erst 
nach Vereinigung in Bündel zum Vorschein kämen. In dem oben 
zitierten Satze Heidenhain’s, der dem Referate über die Struktur 
des glatten Muskelgewebes entlehnt ist, sehe ich für meine 
Befunde eine Erklärung. Im Sinne der Auffassung Heidenhain’s 
sind die von mir beschriebenen Herzmuskelfasern der Lamelli- 
branchier anderen glatten Muskelfasern prinzipiell gleich gebaut 
und sonach besteht ihre kontraktile Substanz aus Molekularfibrillen 
(Inotagmenreihen) die während der Behandlung der Fasern mit 
Reagentien in verschieden dicke Bündel zusammentreten und dabei 
die histologisch differenzierten, sichtbaren Längsfibrillen bilden 
können. 
Mehrere Forscher (Dogiel, Knoll, Marceau, Vigier, Vless) haben 
in den Herzmuskelfasern vieler Lamellibranchierarten auch eine 
Querstreifung beschrieben. Ich muß nach meinen eigenen Beobach- 
tungen diese Befunde in Abrede stellen. da mir die schon oben 
besprochene Coeruleinmethode in dieser Richtung ganz abweichende 
Resultate lieferte. Dogiel hat wahrscheinlich die Körnelung der 
inneren Sarkoplasmaschicht als Querstreifung gedeutet und dasselbe 
dürfte wohl von den Abbildungen von Knoll gelten, die übrigens 
auf keinen guten Fixierungs- und Färbungszustand hinweisen !). 
1) Es ist zu bedauarn, daß Marceau, Vigier und Vless keine Abbildungen 
