denen Fossilien, angehüren sollten, das unmittelbare Liegende des 
Senons darstellt. Und wenn Vizedirektor Vacek vor 25 Jahren 
die Spasser Schiefer als angebliche turone Bildungen mit den Go- 
sauschichten verglichen hat, können wir dasselbe auch jetzt tun, 
denn die Ansichten über das Alter dieser alpinen Oberkreide haben 
sich unterdessen auch verändert, und die Gosau-Schichten gelten 
jetzt auch als ein senoner, vorwiegend untersenoner Schichten- 
komplex. 
Um so auffallender ist aber der allgemeine Charakter unserer 
Tierwelt, welche keine größere Ähnlichkeit mit der se gut bekann- 
ten Gosaufauna zeigt. Einige wenige Arten, welche sie mit derselben 
gemein hat, sind nicht die spezifischen Gosauformen, und auf Grund 
meines Materials kann ich jetzt die Spasser Fauna nur als eine 
eminent mitteleuropäische Fauna bezeichnen, mit manchen 
besonderen Anklängen an die herzynische und vorwiegend an die 
so genannte subherzynische Kreide. Es steht das in vollem 
Einklange mit der Meinung, welche schon vor einigen Jahren Prof. 
Uhlig ausgesprochen hat!), und mit den Resultaten der paläonto- 
logischen Untersuchung der obersenonen Leszezynver Fossilien. Die 
letzteren weisen auch einen mitteleuropäischen, nicht südlichen Cha- 
rakter auf, und wenn unter ihnen einige, sogar nicht seltene För- 
men vorkommen, welche ein mehr südliches Gepräge zeigen, so 
steht dies im Zusammenhang einerseits mit der Lage des kretazi- 
schen Flyschmeeres nicht weit von der Grenze beider Gebiete, an- 
derseits, wie Grossouvre betont, mit der bedeutenden Verbreitung 
der obersenonen Transgression ?). 
Was die bionomischen Verhältnisse anbelangt, unter welchen 
die Spasser Fauna gelebt hatte, so ist es schon aus dem Vorkom- 
men in unseren Schiefern nicht seltener Pflanzenbruchstücke die 
SchluBfolgerung zu ziehen, daß die Sedimentation der Schichten, 
wie ja sonst des Flysches im allgemeinen, etwa nicht weit von 
Ufern stattgefunden hat. Die ziemlich mannigfaltigen Brachiopoden, 
welche sich unter meinen Fossilien vorgefunden haben, scheinen 
aber auch darauf hinzuweisen, daß diese Fauna in einer nicht ganz 
1) Uhlig: D. Geologie des Tatragebirges. Denkschr. der kais. Akad. der 
Wissensch. Bd. XLIV. Wien 1897. S. 44. 
2) Grossouvre: Recherches sur la craie supérieure. I part. Stratigraphie 
générale. Fasc. II. Paris 1901. S. 945—946. 
