363 
rues pure à ses animaux, mais toujours celle qui une fois au 
moins avait passé par l’inoculation sous-dure-mérienne chez le lapin; 
parfois même il employait, comme la rage de rues, le virus qui 
avait été passé déjà quelques fois à travers le système nerveux 
central. En outre, 5 de ces animaux qui étaient demeurés saufs 
après l’inoculation du virus de rues, ont été inoculés non avec le 
cerveau ou la moelle, mais avec une émulsion préparée avec de la 
glande sous-maxillaire; outre cela, quelques-uns d’entre eux ont été 
inoculés déjà auparavant avec le virus fixe et ont survécu: ils pou- 
vaient donc avoir été immunisés à un degré assez élevé. Or, 
nonobstant toutes ces conditions contraires, proportionnellement plus 
d'animaux ont péri de la rage de rues que de celle de laboratoire, 
après l’inoculation du virus dans l'oeil ou dans les muscles. 
Ici, une fois encore, je dois signaler qu’en général dans les tra- 
vaux publiés jusqu'à ce dernier temps les auteurs prenaient garde 
rarement à la provenance du virus dont ils se servaient (était-il 
celui de rues ou celui de laboratoire ?), ou à la pureté du virus de 
rues. Et cependant, à mon avis. c’est une chose d'importance ca- 
pitale. Dans mes expériences je ne considérais comme la rage de 
rues que celle qui pas une fois n'avait été passée à travers le 
système nerveux central d’un mammifere quelconque. A mon avis, 
il n’est pas possible de conserver dans les laboratoires la rage de 
rues de la manière dont on fait usage souvent, c’est-à-dire en l’ino- 
culant dans le système nerveux central des mammifères. Car, dans 
ce cas, cet animal ne nous donne plus la rage de rues pure, mais 
quelque-chose d’intermédiaire entre la rage de rues et celle de 
laboratoire (virus fixe). Et nous savons que même après des réino- 
eulations très peu nombreuses de la rage de rues sous la dure-mere 
des jeunes lapins (Högyes), des chats, des loups (di Mattei), 
des rats et des souris (Galli-Valerio) on obtient un virus qui 
tue ces animaux après 7 à 9 jours déjà, un virus done qui ne 
diffère en rien du virus fixe quant à la virulence. Ainsi donc, si 
l'on veut être exact et précis, on ne doit considérer comme la rage 
de rues que la rage qui pas une fois n’a passé à travers le sy- 
stème nerveux central d’un mammifère quelconque. Quant à moi, 
je conservais toujours la rage de rues de cette manière que j’ino- 
eulais des parcelles du cerveau ou de la moelle sous la peau, dans 
les museles, dans le péritoine, dans les veines, ete. des lapins, par- 
tout en un mot, excepté le système nerveux central. 
3* 
