397 
guin ou lymphatique, et alors cette infection sera à proprement 
parler une infection du système nerveux central. 
Pour moi, l’expérience 48 est la seule qui parle en faveur de 
la virulence parfois très prononcée du virus fixe inoculé ailleurs 
que dans le système nerveux central. Le cobaye, inceulé sous la 
peau, y périt après 21 jours. Mais cette virulence ne surpasse pas 
celle du virus de rues qui dans les expériences 17 et 18 a tué les 
lapins après 191/, et 20 jours (c'est vrai que la dose y était quatre 
fois plus élevée). Quant à l'expérience 6, on ne peut la comparer 
aux autres, car les matériaux y employés n'étaient par frais. 
Les expériences qui sont décrites iei ont été exécutées presque 
exclusivement sur des lapins, ce qui était fait de propos délibéré. 
Notamment, dans la littératuré concernant notre sujet se rencontrent 
souvent les opinions (encore même dans ce dernier temps) d’après 
lesquelles le virus fixe serait un virus renforcé vis-à-vis des lapins: 
ce virus après les passages successifs à travers des centaines de 
générations des lapins aurait perdu sa virulence vis-à-vis de l’hom- 
me, par ex., C’est pourquoi l’on peut impunément linoeuler aux 
hommes sous la peau. Je crois que les expériences consignées dans 
la Table XLII pourront persuader tout le monde qu’il est impossi- 
ble de parler du renforcement de la virulence du virus fixe vis- 
à-vis de l’organisme des lapins. S'il en était ainsi, ce virus tuerait 
tous les lapins sans exception dans un temps beaucoup plus court 
que le virus de rues, en quelque endroit qu'il fût inoculé. Cepen- 
dant nous voyons que les choses se passent tout autrement. Le vi- 
rus de rues , faible“ et „non renforcé“ tue tous les lapins dans un 
temps court, tandis que le virus fixe ,renforcé vis-à-vis des lapins“ 
littéralement ne tue pas un seul lapin (à l'exception de celui qui a été 
inoculé dans la queue). Il est done impossible, je pense, d’y 
parler d'un renforcement quelconque du virus fixe 
vis-à-vis de l'organisme des lapins. 
En réalité, quelques auteurs n’admettent pas cette opinion eou- 
rante sur „le renforcement du virus fixe vis-à-vis de l’erganisme 
des lapins“. Autant que je sais, le plus explicite serait Marx dans 
sa dernière publication sur la rage!) Je me permets d'en extraire 
les deux passages suivants: „Seine Virulenzsteigerung (du virus 
1) „Lyssaimmunität“ (1904) in „Handbuch“ de Kolle et Wassermann (ch:- 
pitre: Strassenvirus und Virus fixe). 
