403 
Cet ensemencement du cerveau des animaux morts, soupçonnés de 
l'infection surajoutée, donnait presque toujours un résultat positif, 
beaucoup plus souvent que l’ensemencement du sang du coeur, 
quoiqu'il s’agit de la septicémie. En quoi consiste ce phénomène, — 
voilà ce qui est bien difficile à élucider. Je me l’expliquais d’abord 
par ce que le cerveau des animaux examinés qui avait été déjà 
affaibli beaucoup par l’action du virus rabique (ce qui se manifes- 
tait encore pendant la vie de l'animal par les symptômes de la 
rage) devenait un milieu excellent pour la culture des autres mi- 
erobes, meilleur même que le sang de cet animal pour les bactéries 
du groupe de la pasteurellose. Mais j’observais bien souvent ce phé- 
nomene chez des lapins ou des cobayes qui à coup sûr n'ont pas 
péri de la rage et plus tard j'ai appris que Kleine avait constaté 
la même chose, en inoculant aux jeunes oies la culture pure de 
choléra des poules’) Kleine est d'avis que cette localisation du 
virus septicémique dans le système nerveux central présente une 
analogie frappante avee la manière d’être du virus rabique. Je ne 
me suis pas occupé davantage de cette question. 
Il faut dire encore quelques mots des expériences de Kra- 
iouchkine que nous avons résumées au début de ce chapitre. 
Il a démontré, entre autres, (point 2) que plus on inocule sous la 
peau de virus de rues, plus sûrement l'animal inoculé périt de la 
rage. Par contre, on ne peut le dire du virus fixe. En inoeulant 
des fortes doses de virus fixe on obtient plus ou moins les mêmes 
résultats que lorsqu'on inocule des faibles doses. Ce résultat des 
expériences de Kraiouchkine a été confirmé pleinement par 
mes expériences consignées dans les Tables XLI et XLIT En 
s'appuyant sur celles-ci on ne peut que répéter textuellement ce 
qu'a dit Kraiouchkine, mais il faut y ajouter encore que cette 
différence entre le virus fixe et celui de rues apparaît non seule- 
ment dans les inoeulations sous-cutanées, mais aussi dans les ino- 
eulations dans tous les tissus en général, sans exception du système 
nerveux central. Ce n’est qu'en ce qui concerne les inoculations 
intraveineuses que je ne pourrais encore l’affirmer avec certitude. 
Des expériences de Kraïouchkine il résulterait encore (points 
5 et 6) que l'introduction du virus fixe dans les museles et dans 
1) Je le cite d'après Rosenthal: „Ueber Beziehungen zwischen Hühnerpest 
und Lyssa“. Centr. f. Bakt I. Abt. 0. XL, p. 204. Le travail original de Kleine 
m'est malheureusement inconnu. 
