477 
Versuchen war hauptsächlich dadurch gegeben, daß der Verfasser, 
bisher Anhänger der Polarisationstheorie der elektrotonischen Ströme, 
sich gezwungen fühlte, diese aufzugeben und — wie er selbst sagt, 
„an Stelle der Polarisation die im Prinzip analoge Ladung von Kon- 
densatoren zu verwenden“. 
Die Notwendigkeit dieser Anschauungsänderung hat Prof. 
Hermann hauptsächlich deswegen eingesehen, weil man nach dieser 
Theorie die Selbstinduktion in den Kernleitern in Betracht nehmen 
kann und im stande ist „so zu einem Modell der Erregungsleitung 
im Nerven zu gelangen“. 
Ich habe nieht die Absicht, an dieser Stelle zu erörtern, inwie- 
fern diese neue Theorie die elektrotonischen Ströme oder die Lei- 
tung in den Nerven erklärt und inwieferne sie der früheren Theo- 
rie vorzuziehen ist. 
Ich will nur meine Experimente vorführen, durch welche ich 
festzustellen beabsichtigte, ob überhaupt eine Nervenkapazität exi- 
stiert und falls sie wirklich vorhanden ist, die Methode anzugeben, 
welche eine solche Feststellung rascher und mit größerer Genauig- 
keit, als es bei Prof. Hermann geschieht, ermöglichen würde. 
Nach der Hypothese Prof. Hermanns, welche natürlich wie 
jede andere als mehr oder weniger begründet angesehen werden 
kann, bestünde der Nerv, wie es Verfasser auch in seiner Bemer- 
kung auf Seite 127 besonders betont, aus einem Kern, worunter er 
den ganzen protoplasmatischen Inhalt des Nerven (also nicht nur den 
Achsenzylinder allein) versteht, und aus der Markscheide. Selbst- 
verständlich muß man annehmen, daß Prof. Hermann dem proto- 
plasmatischen Inhalt die Bedeutung des einen Belags, der Feuch- 
tigkeit (resp. der dünnen Schichte der Flüssigkeit an der Oberfläche 
des Nerven) die Bedeutung des zweiten Belags, der Markscheide 
dagegen die Rolle des Dielektrikums des Kondensators zuschreibt. 
Obzwar dieses Schema nur den pheripheren Marknerven und 
teilweise der weißen Gehirn- und Rückenmarksubstanz entspricht, 
wurden nichtsdestoweniger die Fortpflanzung der Erregungsleitung 
wie auch die elektrotonischen Ströme auch in Nerven, die keine 
Markscheide besitzen, ja sogar in nackten Achsenzylindern beob- 
achtet; obzwar Prof. Hermann in seiner Abhandlung nicht erwähnt, 
wie man auf Grund seiner Hypothese die isolierte Fortpflanzung 
der Erregung nicht nur in einem Zylinder, sondern auch in den 
einzelnen Primitivfibrillen erklären kann, interessierte mich dennoch 
