änderungen führten jedoch Wisselingh bei einem derartigen ver- 
dächtigen Teilungsmodus zu der Überzeugung, daß „auch die letzt- 
erwähnten Abweichungen ohne Zweifel als Karyokinesen betrachtet 
werden müssen“). Die hauptsächlichste Begründung zu dieser Be- 
hauptung bestand zunächst darin, daß das Kerngerüst, abgesehen 
von den bedeutenden Abweichungen im Teilungsmodus, „dieselben 
Veränderungen in der Struktur erleidet, wie bei der normalen Ka- 
ryokinese“?), ferner darin. daß sogar in Fällen großer Abweichun- 
gen vom normalen Typus, sogar bei vollstindigem Aufhören der 
Heteropolie, dann dennoch eine Verdopplung der „Nukleolusfäden“ 
zu den gewöhlichen Erscheinungen gehört, ähnlich wie beim nor- 
malen Prozesse. 
Bei der Nachprüfung der Nathansohn’schen Versuche experimen- 
tierte Wisselingh außerdem noch, wie solches bereits oben erwähnt 
wurde, mit !/;0/,iger Ätherlösung. „Alle möglichen Stadien der Kern- 
teilung wurden von mir beobachtet“, sagt er. — „Was die Kern- 
struktur angeht, zeigte sie nichts abnormales. Auch fand ich viele 
Tochterkerne. die aneinander lagen, aber keine einzige Beobachtung 
konnte mit Durchschnürurg oder Amitose in Verbindung gebracht 
werden“). Die Erklärungen Nathansohns und Pfeffers über die von 
denselben beobachteten Bilder schreibt Wisselingh „einer großen 
Lücke in den Beobachtungen“ zut). 
Ebenso skeptisch verhält er sich den Beobachtungen von Ge- 
rassimoff gegenüber und indem er die Überzeugung ausspricht, daß 
auch hier die Ursache des Irrtums in ungenügender Beobachtung 
und falscher Auffassung der bemerkten Beziehungen’) zu suchen 
ist, kommt er schließlich zu der Schlußfolgerung, daß „die bisheri- 
gen Untersuchungen nicht ausreichen, um anzunehmen, daß hier 
bei Spirogyra in der Tat direkte Kernteilungen beobachtet worden 
sind 6)*....„Auf Grund meiner früheren Erfahrungen bei Fritillaria 
und Leucojum und meinen heutigen bei Spirogyra bin ich der An- 
sicht, daß es sich mehr und mehr zeigen wird, daß viele Kern- 
figuren, welche den früher als Stadien der Amitose, der Fragmen- 
dre ;ply218; 
AC p 200) 
SMIC D 200) 
Sul. ep. 236. 
Der Cp 0299) 
6) Ve. P. 240, 
