578 
pris, il y a quelques années, de donner une analyse détaillée de la 
théorie cinétique du phénomène en question, qui me paraissait la 
plus vraisemblable. Je n'en ai pas encore publié les résultats, car 
je désirais les vérifier d’abord par une étude expérimentale étendue. 
Cependant, la discussion de ce sujet a été reprise dans deux tra- 
vaux de M. Einstein!) où l’auteur étudie le déplacement que des 
petites particules devraient subir, grâce à leur mouvement molécu- 
laire, ce qui l’amène à la conclusion que ce phénomène est de na- 
ture cinétique. Les conclusions de M. Einstein, quoique dérivées 
d’un raisonnement tout à fait différent, sont presque identiques avec 
une partie de celles auxquelles je suis arrivé moi-même; mais je 
erois que ma methode fait mieux comprendre le mécanisme intime 
du phénomène et qu’elle est à l'abri de quelques objections qu'on 
pourrait élever contre celle de M. Einstein. C’est pourquoi je me 
suis décidé d’en donner un exposé dans ce qui suit; j'espère de 
contribuer ainsi à l'explication de ces phénomènes, si intéressants 
et importants au point de vue théorique. 
Je donne aussi une analyse des faits expérimentaux connus et 
des théories proposées, d’où résultent des indications très nettes, je 
crois, en faveur de la théorie cinétique. J'ajoute enfin quelques re- 
marques sur la théorie des milieux troubles. 
IE 
$ 2. Les conclusions qu’on peut tirer des recherches experimen- 
tales sur ce sujet, sont surtout de nature négative, c’est-à-dire qu’elles 
excluent des explications diverses qui semblent possibles a priori. 
Il paraît, qu'on peut considérer comme établis les faits suivants !): 
1) Drude Ann. 17 p. 549 (1905), 19 p. 371 (1906). 
1) Voici la liste des travaux consultés, dont les auteurs sont mentionnés dans 
ce qui suit: Brown: Pogg. Ann. 14 p. 294 (1828); Cantoni: Nuovo Cimento 
27 p. 156 (1867); Kendie. I. Lomb. 1 p. 56 (1868), 22 p. 152 (1889); Dancer: 
Proc. Manch. Soc. 9 p. 82 (1869); Felix Exner: Drude Ann. 2 p. 843 (1900); 
Sigmund Exner: Wien. Sitzungsber. 56 p. 116 (1867); Gouy: J. d. Phys. 7 
p. 561 (1888), Comptes Rend. 109 p. 102 (1889); Jevons: Proc. Manch, Soc. 9 
p. 78 (1869); Kolacek: Beibl. 14 p. (1889); Maltézos: Compt. Rend. 121 
p. 303 (1895), Ann. Chim. Phys. 1 p. 559 (189%); Meade Bache: Proc. Amer. Phil 
Soc. 33 (1894), Chem. News 71 p. 47 (1895); Mensbrugghe: Pogg. Ann. 138 
p. 323 (1869); Muncke: Pogg. Ann. 17 p. 159 (1829); Nägeli: Münch, Sitzgsber. 
